США,Скрентон,1961. -204с.
ЗМІСТ ТОМУ vi-ro
КНИЖКА ПЕРША
Частина Перша: Мирова Конференція порушує мир і
право
Розділ Перший: Рішали про Україну, якої не знали
стор. 9-48
—Міністри перемінюють постанову Найвищої Ради
про плебісцит у Галичині
—Міністри приймають тимчасову польську окупацію
—Перше рішення міністрів
—Найвища Рада дозволяє Польщі тимчасово окупу¬
вати Галичину
—Як комісія обґрунтувала свій проект міжнародної
конституції для Галичини
—Перший проект комісії про міжнародну консти¬
туцію Галичини
—Французи й Італійці підтримують проект у користь
Польщі
—Міністри приймають повну ^пропозицію Лансинґа
—Найвища Рада ломить свої міжнародні зобов’я¬
зання з рішення 25 червня
Розділ Другій: Українські протести проти безправного
рішення Найвищої Ради; стр. 49-76
—Останнє слово Українців до Вилсона перед його
від’їздом до ЗДА
—Протест Української Делегації проти безправного
рішення Найвищої Ради
—Протест Президента Петрушевича
—Замітки до ноти Петрушевича
—Голос до живої опінії культурного світу
■—Соціалістичний Інтернаціонал у справі незалеж¬
носте нових держав
—Резолюція в справі Сх. Галичини і інтеґральности
території України
—Американські Українці та польська окупація
Частина Друга: Встояти не було сили
Розділ Перший: Війна на два фронти, стор. 79-86
—Польська чисельна і збройна перевага
—Напад ворогів із трьох баків
—Важкий вибір виходу
Розділ Другий: Переговори Уряду УНР з Польщею,
стор. 87-106
—Придніпрянський уряд входить у переговори з
Польщею
—Польська концепція “української охоронної смуги”
—“Лінія Дельвіга”
—Геройська протиофензива УГА
Розділ Третій: Надзвичайні повноваження Президента
УНРади, стор. 107-115
—Конституційні постанови про повноваження Пре¬
зидента
—Поширення повноважень Президента під час піз¬
нішої еміграції
Розділ Четвертий: Ножиці між стратегією і політикою
116-121
—Можливості уопіху соборного фронту
—Помилкове заложення генеральної офензиви
Розділ П’ятий: Незалежність УНР та Найвища Рада
Мирової Конференції 122-220
—Американська делегація палить українську справу
—Білий російський рух на весні 1919 р. і його —
заходи перед Найвищою Радою
—Залаштункова дискусія про Колчака і Росію
—Лансинг принципово за неподільність імперії
—Погляд Лойда Джорджа і Черчила на “Росію”
—Лансинг підтримує неподільність імперії
—Вилсон про Росію і Колчака
—Російський “демократ” про “федерацію Росії”
—Вимоги Найвищої Ради до Колчака
—Найвища Рада визначає врочисто принцип непо¬
дільносте “Росії”
—Колчак погоджується на вигідні для себе вимоги
Навищої Ради
—Українська спроба вплинути на французький пар¬
ламент у справі неподільности імперії
—Протест Української Делегації проти принципу
неподільности імперії
—Протест національних республік проти принципу
неподільности імперії
—Ставка на Колчака зараз таки програла
—Альянтські місії в терені підтримують Денікіна
проти України
—Вже в травні почався розклад денікінської адміні¬
страції
—Політична засліпленість Денікіна
—Дивилися і не бачили
—Остання американська місія в Україні
—Британська місія про “Росію”
— Розмова Українців з державним секретарем ЗДА
—Спроба Української Делегації в Парижі допомо-
витися з московською “демократією”
—Українські чинники шукають допомоги для Ук¬
раїни в масонів
КНИЖКА ДРУГА
Розділ Перший: Залаштункова підготова конституції
для Галичини, стор. 7-52
—Внутрішня дискусія в Американській Місії
—Українські дипломати зразу рішають нерозважно
бути пасивними
—Залаштунокові дискусії над Галичиною
—Звіт статутової комісії
—Характеристика проекту конституції
—Земельна справа на раді голов делегацій
—Питання репрезентації Галичини в польськім соймі
—Оцінка першого проекту конституції
—Заява польського уряду в справі конституції
Галичини
—Ще раз аграрне питання в Галичині
—Дискусія над американським проектом
— Проект східніх границь Польщі
Розділ Другий: Окупаційний режим терору в Галичині,
стор. 53-65
—Нота Уряду УНР про польський режим терору в
Галичині
—Крівава книга про факти злочину народовбиства
-—Погроми й знущання
—Безчещення Церков
—Табори смерти
—Польський терор проти Українців представлено
Ватиканові
Розділ Третій: Вирішення статусу Галичини, стор. 66-91
—Британія противиться американському проектові
задобрення Польщі
—Новий звіт комісії про статус Галичини
—Дискусія над цим проектом комісії
—Польські представники вимагають анексії Галичи¬
ни до Польщі
—Нова дебата на Навиїцій Раді про Західню Україну
—Остаточне рішення статусу Галичини
—Оцінка рішення Найвищої Ради
Розділ Четвертий: Східні границі Польщі, стор. 93-95
—Визначення границь між Східньою Галичиною і
Польщею
—Визначення границь на Північнім Сході
Розділ П’ятий: Справа Галичини знову відложена,
стор. 96-99
—Об’єктивні обставини діяли в користь Польщі
—Найвища Рада відсуває справу статусу Галичини
Розділ Шостий: Польська влада зраджує антанту в
користь большевиків, стор. 100-114
—Загальна пригадка деяких фактів
—Дійсна програма двох польських таборів проти
України
—Тайний договір Пілсудського з Лєніном про допо¬
могу Совєтській Росії
Частина Третя: Дипломатична оборона Західньої
України 1920-23
Розділ Перший: Рік 1920, стор. 117-122
—Дволична гра Пілсудського з Денікіном
—Дволична гра Пілсудського з Урядом УНР
—Польща визнає міжнародний статус Галичини
Розділ Другий: Роки 1921-1923, стор. 123-133
—Ризький договір ділить Україну і Білорусь
—Дипломатична акція Президента Петрушевича в
обороні Західньої України
—Поклик краю до всього культурного світу
Розділ Третій: Великодержави зрікаються відповідаль-
ности, стор. 134-145
—Рішення Конференції Амбасадорів в березні 1923
—Правна і політична оцінка постанови амбасадорів
Розділ Четвертий: Протести Українців проти рішення
Ради Амбасадорів, стор. 146*153
—Українська репрезентація відкидає постанову ам¬
басадорів
—Протест парламентарної репрезентації у польськім
сойні
—Протест Української Національної Ради
Замітки, стор. 156-171
Використана література, стор. 172-192
Показник імен, стор. 193-198
Зміст, стор. 199 — 203
ЗМІСТ ТОМУ vi-ro
КНИЖКА ПЕРША
Частина Перша: Мирова Конференція порушує мир і
право
Розділ Перший: Рішали про Україну, якої не знали
стор. 9-48
—Міністри перемінюють постанову Найвищої Ради
про плебісцит у Галичині
—Міністри приймають тимчасову польську окупацію
—Перше рішення міністрів
—Найвища Рада дозволяє Польщі тимчасово окупу¬
вати Галичину
—Як комісія обґрунтувала свій проект міжнародної
конституції для Галичини
—Перший проект комісії про міжнародну консти¬
туцію Галичини
—Французи й Італійці підтримують проект у користь
Польщі
—Міністри приймають повну ^пропозицію Лансинґа
—Найвища Рада ломить свої міжнародні зобов’я¬
зання з рішення 25 червня
Розділ Другій: Українські протести проти безправного
рішення Найвищої Ради; стр. 49-76
—Останнє слово Українців до Вилсона перед його
від’їздом до ЗДА
—Протест Української Делегації проти безправного
рішення Найвищої Ради
—Протест Президента Петрушевича
—Замітки до ноти Петрушевича
—Голос до живої опінії культурного світу
■—Соціалістичний Інтернаціонал у справі незалеж¬
носте нових держав
—Резолюція в справі Сх. Галичини і інтеґральности
території України
—Американські Українці та польська окупація
Частина Друга: Встояти не було сили
Розділ Перший: Війна на два фронти, стор. 79-86
—Польська чисельна і збройна перевага
—Напад ворогів із трьох баків
—Важкий вибір виходу
Розділ Другий: Переговори Уряду УНР з Польщею,
стор. 87-106
—Придніпрянський уряд входить у переговори з
Польщею
—Польська концепція “української охоронної смуги”
—“Лінія Дельвіга”
—Геройська протиофензива УГА
Розділ Третій: Надзвичайні повноваження Президента
УНРади, стор. 107-115
—Конституційні постанови про повноваження Пре¬
зидента
—Поширення повноважень Президента під час піз¬
нішої еміграції
Розділ Четвертий: Ножиці між стратегією і політикою
116-121
—Можливості уопіху соборного фронту
—Помилкове заложення генеральної офензиви
Розділ П’ятий: Незалежність УНР та Найвища Рада
Мирової Конференції 122-220
—Американська делегація палить українську справу
—Білий російський рух на весні 1919 р. і його —
заходи перед Найвищою Радою
—Залаштункова дискусія про Колчака і Росію
—Лансинг принципово за неподільність імперії
—Погляд Лойда Джорджа і Черчила на “Росію”
—Лансинг підтримує неподільність імперії
—Вилсон про Росію і Колчака
—Російський “демократ” про “федерацію Росії”
—Вимоги Найвищої Ради до Колчака
—Найвища Рада визначає врочисто принцип непо¬
дільносте “Росії”
—Колчак погоджується на вигідні для себе вимоги
Навищої Ради
—Українська спроба вплинути на французький пар¬
ламент у справі неподільности імперії
—Протест Української Делегації проти принципу
неподільности імперії
—Протест національних республік проти принципу
неподільности імперії
—Ставка на Колчака зараз таки програла
—Альянтські місії в терені підтримують Денікіна
проти України
—Вже в травні почався розклад денікінської адміні¬
страції
—Політична засліпленість Денікіна
—Дивилися і не бачили
—Остання американська місія в Україні
—Британська місія про “Росію”
— Розмова Українців з державним секретарем ЗДА
—Спроба Української Делегації в Парижі допомо-
витися з московською “демократією”
—Українські чинники шукають допомоги для Ук¬
раїни в масонів
КНИЖКА ДРУГА
Розділ Перший: Залаштункова підготова конституції
для Галичини, стор. 7-52
—Внутрішня дискусія в Американській Місії
—Українські дипломати зразу рішають нерозважно
бути пасивними
—Залаштунокові дискусії над Галичиною
—Звіт статутової комісії
—Характеристика проекту конституції
—Земельна справа на раді голов делегацій
—Питання репрезентації Галичини в польськім соймі
—Оцінка першого проекту конституції
—Заява польського уряду в справі конституції
Галичини
—Ще раз аграрне питання в Галичині
—Дискусія над американським проектом
— Проект східніх границь Польщі
Розділ Другий: Окупаційний режим терору в Галичині,
стор. 53-65
—Нота Уряду УНР про польський режим терору в
Галичині
—Крівава книга про факти злочину народовбиства
-—Погроми й знущання
—Безчещення Церков
—Табори смерти
—Польський терор проти Українців представлено
Ватиканові
Розділ Третій: Вирішення статусу Галичини, стор. 66-91
—Британія противиться американському проектові
задобрення Польщі
—Новий звіт комісії про статус Галичини
—Дискусія над цим проектом комісії
—Польські представники вимагають анексії Галичи¬
ни до Польщі
—Нова дебата на Навиїцій Раді про Західню Україну
—Остаточне рішення статусу Галичини
—Оцінка рішення Найвищої Ради
Розділ Четвертий: Східні границі Польщі, стор. 93-95
—Визначення границь між Східньою Галичиною і
Польщею
—Визначення границь на Північнім Сході
Розділ П’ятий: Справа Галичини знову відложена,
стор. 96-99
—Об’єктивні обставини діяли в користь Польщі
—Найвища Рада відсуває справу статусу Галичини
Розділ Шостий: Польська влада зраджує антанту в
користь большевиків, стор. 100-114
—Загальна пригадка деяких фактів
—Дійсна програма двох польських таборів проти
України
—Тайний договір Пілсудського з Лєніном про допо¬
могу Совєтській Росії
Частина Третя: Дипломатична оборона Західньої
України 1920-23
Розділ Перший: Рік 1920, стор. 117-122
—Дволична гра Пілсудського з Денікіном
—Дволична гра Пілсудського з Урядом УНР
—Польща визнає міжнародний статус Галичини
Розділ Другий: Роки 1921-1923, стор. 123-133
—Ризький договір ділить Україну і Білорусь
—Дипломатична акція Президента Петрушевича в
обороні Західньої України
—Поклик краю до всього культурного світу
Розділ Третій: Великодержави зрікаються відповідаль-
ности, стор. 134-145
—Рішення Конференції Амбасадорів в березні 1923
—Правна і політична оцінка постанови амбасадорів
Розділ Четвертий: Протести Українців проти рішення
Ради Амбасадорів, стор. 146*153
—Українська репрезентація відкидає постанову ам¬
басадорів
—Протест парламентарної репрезентації у польськім
сойні
—Протест Української Національної Ради
Замітки, стор. 156-171
Використана література, стор. 172-192
Показник імен, стор. 193-198
Зміст, стор. 199 — 203