Диссертация на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Специальность: 12.00.15 – гражданский
процесс; арбитражный процесс. МГЮА им. О.Е. Кутафина. Москва. 2014.
— 264 с. Научный руководитель: профессор, к.ю.н. В.В. Блажеев.
Цели исследования. Актуальность и малая
изученность темы обусловливают цель исследования, которая
заключается в разработке эффективного комплексного механизма
исполнения постановлений ЕСПЧ по правам человека в сфере
гражданского и арбитражного процессов, подготовке предложений по
совершенствованию действующего законодательства и
правоприменительной практики.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих при исполнении постановлений ЕСПЧ в гражданском и арбитражном процессах.
Предметом исследования являются проблемные вопросы исполнения постановлений ЕСПЧ в гражданском и арбитражном процессах; постановления ЕСПЧ; предписания Совета Европы по вопросам создания и эффективного функционирования механизма исполнения постановлений ЕСПЧ; действующее законодательство о гражданском судопроизводстве и судопроизводстве в арбитражных судах и проекты его реформирования, а также судебная практика, касающаяся исполнения постановлений ЕСПЧ.
Научная новизна исследования состоит в том, что впервые на уровне монографической работы делается детальное исследование комплексного механизма исполнения постановлений ЕСПЧ в рамках гражданского и арбитражного процессов, последовательно раскрываются все элементы, его составляющие. Кроме того, автором сформулированы и упорядочены предложения не только по развитию законодательства о гражданском судопроизводстве и судопроизводстве в арбитражных судах, но и по усовершенствованию самого механизма внесения в него необходимых изменений в целях исполнения постановлений ЕСПЧ. Помимо всего прочего, в исследовании приводятся рекомендации по корректировке практики судебного правоприменения, а также усовершенствованию механизма ее корректировки в случаях появления необходимости исполнить постановление ЕСПЧ.
Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в ней предложения могут быть использованы при подготовке и внесению изменений в законодательство о гражданском судопроизводстве и судопроизводстве в арбитражных судах с целью закрепления и регламентации механизма исполнения постановлений ЕСПЧ, а также учтены при совершенствовании практики судебного правоприменения в целях исполнения постановлений ЕСПЧ. Отдельные положения исследования возможно использовать в учебно-преподавательской деятельности по предметам «Гражданский процесс», «Арбитражный процесс». Содержание.
Введение.
Постановления Европейского Суда по правам человека: правовая природа, понятие, принципы и общие формы исполнения.
Правовая природа постановлений Европейского Суда по правам человека.
Понятие, принципы и формы исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека.
Общие формы исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека в гражданском и арбитражном процессах. Процессуальные формы исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека.
Постановления Европейского Суда по правам человека как основание для возобновления производства по делу в гражданском и арбитражном процессах.
Производство по пересмотру судебного акта в связи с вынесением Европейским Судом по правам человека постановления по конкретному делу.
Исполнение постановлений ЕСПЧ в части выплаты заявителю присужденной суммы справедливой компенсации. Заключение.
Приложения.
Список используемых источников.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих при исполнении постановлений ЕСПЧ в гражданском и арбитражном процессах.
Предметом исследования являются проблемные вопросы исполнения постановлений ЕСПЧ в гражданском и арбитражном процессах; постановления ЕСПЧ; предписания Совета Европы по вопросам создания и эффективного функционирования механизма исполнения постановлений ЕСПЧ; действующее законодательство о гражданском судопроизводстве и судопроизводстве в арбитражных судах и проекты его реформирования, а также судебная практика, касающаяся исполнения постановлений ЕСПЧ.
Научная новизна исследования состоит в том, что впервые на уровне монографической работы делается детальное исследование комплексного механизма исполнения постановлений ЕСПЧ в рамках гражданского и арбитражного процессов, последовательно раскрываются все элементы, его составляющие. Кроме того, автором сформулированы и упорядочены предложения не только по развитию законодательства о гражданском судопроизводстве и судопроизводстве в арбитражных судах, но и по усовершенствованию самого механизма внесения в него необходимых изменений в целях исполнения постановлений ЕСПЧ. Помимо всего прочего, в исследовании приводятся рекомендации по корректировке практики судебного правоприменения, а также усовершенствованию механизма ее корректировки в случаях появления необходимости исполнить постановление ЕСПЧ.
Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в ней предложения могут быть использованы при подготовке и внесению изменений в законодательство о гражданском судопроизводстве и судопроизводстве в арбитражных судах с целью закрепления и регламентации механизма исполнения постановлений ЕСПЧ, а также учтены при совершенствовании практики судебного правоприменения в целях исполнения постановлений ЕСПЧ. Отдельные положения исследования возможно использовать в учебно-преподавательской деятельности по предметам «Гражданский процесс», «Арбитражный процесс». Содержание.
Введение.
Постановления Европейского Суда по правам человека: правовая природа, понятие, принципы и общие формы исполнения.
Правовая природа постановлений Европейского Суда по правам человека.
Понятие, принципы и формы исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека.
Общие формы исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека в гражданском и арбитражном процессах. Процессуальные формы исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека.
Постановления Европейского Суда по правам человека как основание для возобновления производства по делу в гражданском и арбитражном процессах.
Производство по пересмотру судебного акта в связи с вынесением Европейским Судом по правам человека постановления по конкретному делу.
Исполнение постановлений ЕСПЧ в части выплаты заявителю присужденной суммы справедливой компенсации. Заключение.
Приложения.
Список используемых источников.