Статья опубликована в журнале "Науковедение". - 2002. - №
4. - С. 121-131.
"После публикации в 1996 г. физиком из Нью-Йоркского университета Аланом Сокалом известной статьи многие ученые, и в частности математики, сочли, что тезис социальных конструктивистов - тех специалистов в исследованиях науки, которые настаивают, что наука формируется под воздействием социальных и культурных факторов, - этот тезис дискредитирован. Статья Сокала, действительно, была очень разумной, и он был прав, высмеивая представления наиболее крайних социальных конструктивистов. Однако основной источник противоречия остался невыявленным. До какой же степени наука, и в частности математика, испытывают воздействие общества, в котором они развиваются? В данной статье я утверждаю, что даже математические уравнения, используемые иногда выдающимися физиками, несут атрибуты их социального окружения."
4. - С. 121-131.
"После публикации в 1996 г. физиком из Нью-Йоркского университета Аланом Сокалом известной статьи многие ученые, и в частности математики, сочли, что тезис социальных конструктивистов - тех специалистов в исследованиях науки, которые настаивают, что наука формируется под воздействием социальных и культурных факторов, - этот тезис дискредитирован. Статья Сокала, действительно, была очень разумной, и он был прав, высмеивая представления наиболее крайних социальных конструктивистов. Однако основной источник противоречия остался невыявленным. До какой же степени наука, и в частности математика, испытывают воздействие общества, в котором они развиваются? В данной статье я утверждаю, что даже математические уравнения, используемые иногда выдающимися физиками, несут атрибуты их социального окружения."