Вопросы философии. 1995. № 10 с. 27-36 Репутация К. Поппера как
отъявленного антимарксиста и антикоммуниста (нужно сказать, имевшая
основания) делала невозможным серьезное обсуждение его философских
взглядов в нашей философской литературе в течение длительного
времени. Затем ситуация постепенно стала меняться. Это было
связано, прежде всего, с развитием исследований по логике,
философии и методологии науки.
Родился миф, который многократно печатно воспроизводился, о том, что существуют два К. Поппера: один из них - это серьезный ученый, специалист в Области логики и философии науки, а другой - предвзятый и в худшем смысле слова пристрастный идеолог, легковесно рассуждающий о проблемах, в которых он ничего не понимает.
Родился миф, который многократно печатно воспроизводился, о том, что существуют два К. Поппера: один из них - это серьезный ученый, специалист в Области логики и философии науки, а другой - предвзятый и в худшем смысле слова пристрастный идеолог, легковесно рассуждающий о проблемах, в которых он ничего не понимает.