Выходные данные отсутствуют.
"Мы живем не в стране возрождающегося Православия или ислама, а в
стране победившего оккультизма". В привычно либеральном духе столь
мрачный вывод можно было бы приписать религиозному мракобесию о.
диакона, однако автор книги – как раз в отличие от привычных
либералов взял на себя труд ознакомиться с весьма большим
количеством авторитетных оккультных сочинений, общепризнаваемых
практикующими в этой области, и приводимые в них рассуждения о
тождестве Христа и Сатанаила, чрезвычайные похвалы
Светоносцу-Люциферу, равно как и подробности тибетской культовой
практики, даже и не на сугубо правоверный, но всего лишь на
остаточно христианский взгляд чрезмерно приванивают серой. Широта и
разнообразие практикуемых россиянами оккультных увлечений, вполне
обретших права светской благопристойности, явно свидетельствуют о
сильно пониженном, если не вовсе утраченном обонянии. Люди вольны
практиковать какую угодно тантру и мантру, но в той мере, в какой
они вообще способны осознавать свои действия, им следовало бы
внятно уяснить для себя их вытекающие из тантры и мантры отношения
с христианством - отвергнуть так отвергнуть, покаяться так
покаяться, но, по крайней мере, не лгать и не умалчивать. Уяснению
этих отношений и посвящена книга о. диакона, который честно
предупреждает читателей, что в известном смысле хочет лишить их
свободы: "Вы вправе думать иначе, чем Православие, вы можете
понимать само Евангелие и смысл христианской жизни иначе, чем
Православие, наконец, вы просто можете говорить и писать, что
хотите. Но одного вы не можете делать - в этих случаях вы не можете
выдавать коктейль своих мыслей за Православие".