Сборник статей. – М.: Редакция «Общественные науки и современность»
АН СССР (Серия: «Советское религиоведение», № 1), 1987. – 144 с.
История образа Иисуса обнаруживает довольно выразительную картину
эволюции не от человека к богу, а от бога к человеку. Чем более
ранним представляется дата появления того или иного новозаветного
текста или документа, тем определенней там выглядит Иисус Христос
как бог, как закланный за наши грехи от века и прежде всех веков
жертвенный агнец, как логос, как сверхъестественное абстрактное
начало, а не как человек во плоти с конкретно-исторической
биографией. И наоборот, чем к более позднему времени относится
данный документ, тем больше в нем содержится элементов земной
биографии Иисуса-человека.
Основные аргументы мифологической школы и в наше время остались
непоколебленными:
1) исторические источники, относящиеся к I веку, хранят полное
молчание о личности и деятельности Христа, притом даже в тех
случаях, когда, казалось бы, фигура Христа и его судьба не могла не
обратить на себя внимание авторов соответствующих исторических,
философских и публицистических работ, не могли не фигурировать
также в некоторых официальных и полуофициальных документах;
2) в раннехристианской литературе образ Христа эволюционирует по
схеме «от бога к человеку» в соответствии с хронологической
последовательностью появления того или иного произведения - чем оно
древнее, тем меньше в нем конкретных черт образа Христа как
человека, тем скуднее его земная биография, тем ближе его облик к
образу бога.