Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
Специальность 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и
судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность.
Место защиты диссертации: Москва, Академия МВД России,2010.- 150 с.
Научная новизна исследования определяется тем, что в диссертации впервые с учетом действующего уголовно-процессуального законодательства на монографическом уровне комплексно исследованы проблемы, возникающие при применении правовых презумпций на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. На основе исследования исторического аспекта развития института презумпций, их сущности и видов, имеющихся пробелов правового регулирования данного института сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, подготовлены научно обоснованные рекомендации, направленные на повышение эффективности деятельности органов предварительного расследования. Кроме того, сформулированы авторские определения таких понятий как «правовая презумпция», «презумпция незнания уголовнопроцессуального закона», презумпция объективности лица, производящего расследование,«презумпция достоверности доказательств».
Содержание:Введение.Сущность правовых презумпций в уголовном судопроизводстве. . Понятие и содержание правовой презумпции на стадии предварительного расследования и ее соотношение со смежными понятиями.Значение презумпции невиновности на стадии предварительного расследования.Актуальные вопросы применения правовых презумпций в деятельности органов предварительного следствия и дознания.Обеспечение прав и законных интересов личности при применении правовых презумпций органами предварительного следствия и дознания.
Место защиты диссертации: Москва, Академия МВД России,2010.- 150 с.
Научная новизна исследования определяется тем, что в диссертации впервые с учетом действующего уголовно-процессуального законодательства на монографическом уровне комплексно исследованы проблемы, возникающие при применении правовых презумпций на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. На основе исследования исторического аспекта развития института презумпций, их сущности и видов, имеющихся пробелов правового регулирования данного института сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, подготовлены научно обоснованные рекомендации, направленные на повышение эффективности деятельности органов предварительного расследования. Кроме того, сформулированы авторские определения таких понятий как «правовая презумпция», «презумпция незнания уголовнопроцессуального закона», презумпция объективности лица, производящего расследование,«презумпция достоверности доказательств».
Содержание:Введение.Сущность правовых презумпций в уголовном судопроизводстве. . Понятие и содержание правовой презумпции на стадии предварительного расследования и ее соотношение со смежными понятиями.Значение презумпции невиновности на стадии предварительного расследования.Актуальные вопросы применения правовых презумпций в деятельности органов предварительного следствия и дознания.Обеспечение прав и законных интересов личности при применении правовых презумпций органами предварительного следствия и дознания.