Диссертация на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Специальность: 12.00.01 – Теория и
история права и государства; история учений о праве и государстве.
Санкт-Петербургский государственный университет. Санкт-Петербург.
2014. — 231 с. Научный руководитель: доктор юридических наук,
доцент Тимошина Е.В.
Целью диссертационного исследования является
реконструкция и исследование чистого учения о праве и установление
влияния идей Г. Кельзена на современный юридический позитивизм.
Объектами диссертационного исследования являются чистое учение о праве Ганса Кельзена и концепции современного юридического позитивизма.
Предметом исследования являются генезис и развитие чистого учения о праве и последующих концепций современного юридического позитивизма, их историческая и систематическая взаимосвязь.
Научная новизна исследования заключается в следующем: в результате изучения основных подходов к определению понятия юридического позитивизма предложено авторское определение, содержащее признаки данного понятия; проведена реконструкция генезиса юридического позитивизма, исследованы факторы его генезиса.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что материалы диссертационного исследования, содержащиеся в нём выводы, а также введённые в научный оборот диссертантом переводы работ Г. Кельзена и представителей современного юридического позитивизма могут быть использованы для научных разработок в области правоведения, философии и логики. Выводы, сделанные диссертантом, могут быть использованы при написании учебных пособий и программ таких учебных дисциплин, как теория права и государства, философия права, история правовых и политических учений, история и методология юридической науки, проблемы теории права и государства. Исследования структуры права в чистом учении о праве могут быть учтены при разработке нормативно- правовых актов. Проведённый анализ теорий толкования и правоприменения в современном юридическом позитивизме может быть использован практикующими юристами при решении проблем, возникающих в правоприменительной деятельности. Оглавление.
Введение. Юридический позитивизм: понятие и история формирования.
Признаки юридического позитивизма.
История формирования юридического позитивизма. Ганс Кельзен и школа чистого учения о праве.
Источники чистого учения о праве.
Философские источники.
И. Кант и неокантианство.
Философия Э. Гуссерля.
Неопозитивизм.
Источники в правоведении.
Немецкое государствоведение Р. фон Иеринг.
Школа чистого учения о праве: общая характеристика идей.
Влияние чистого учения о праве на теорию и философию права XX века.
Основные тенденции развития юридического позитивизма.
после чистого учения о праве.
Концепция А. Росса.
Оксфордская школа философии права.
Правовая концепция Г. Харта.
Концепция Г. Харта и чистое учение о праве.
Правовая концепция Дж. Раза.
Институциональный юридический позитивизм.
Правовая концепция Е. В. Булыгина и К. Э. Альчуррона.
Эксклюзивный и инклюзивный юридический позитивизм. Понятие права в юридическом позитивизме XX века.
Признаки понятия права.
Право и мораль.
Право и государство.
Право и государство в чистом учении о праве.
Право и государство в позитивистских концепциях второй половины XX века. Общая теория норм в юридическом позитивизме XX века.
Понятие правовой нормы.
Логико-лингвистический аспект нормы.
Понятие нормы.
Понятие нормы у Г. Кельзена.
Понятие нормы у А. Росса и Г. Харта.
Понятие нормы в институциональном юридическом позитивизме.
Применимость логических принципов к нормам.
Социально-психологический аспект нормы.
Концепция Г. Кельзена.
Концепции А. Росса, Г. Харта.
и институционального юридического позитивизма.
Классификация норм.
Подходы к классификации норм.
Классификация норм у Г. Кельзена.
Классификация норм у А. Росса.
Классификация норм у Г. Харта и Дж. Раза.
Классификация норм в институциональном юридическом позитивизме.
Проблема разрешающих норм.
Проблема уполномочивающих норм.
Проблема дерогационных норм.
Самостоятельные и несамостоятельные нормы.
Система норм.
Структура системы норм.
Основание системы норм.
Конфликт норм.
Познание и интерпретация права. Заключение.
Библиографический список.
Объектами диссертационного исследования являются чистое учение о праве Ганса Кельзена и концепции современного юридического позитивизма.
Предметом исследования являются генезис и развитие чистого учения о праве и последующих концепций современного юридического позитивизма, их историческая и систематическая взаимосвязь.
Научная новизна исследования заключается в следующем: в результате изучения основных подходов к определению понятия юридического позитивизма предложено авторское определение, содержащее признаки данного понятия; проведена реконструкция генезиса юридического позитивизма, исследованы факторы его генезиса.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что материалы диссертационного исследования, содержащиеся в нём выводы, а также введённые в научный оборот диссертантом переводы работ Г. Кельзена и представителей современного юридического позитивизма могут быть использованы для научных разработок в области правоведения, философии и логики. Выводы, сделанные диссертантом, могут быть использованы при написании учебных пособий и программ таких учебных дисциплин, как теория права и государства, философия права, история правовых и политических учений, история и методология юридической науки, проблемы теории права и государства. Исследования структуры права в чистом учении о праве могут быть учтены при разработке нормативно- правовых актов. Проведённый анализ теорий толкования и правоприменения в современном юридическом позитивизме может быть использован практикующими юристами при решении проблем, возникающих в правоприменительной деятельности. Оглавление.
Введение. Юридический позитивизм: понятие и история формирования.
Признаки юридического позитивизма.
История формирования юридического позитивизма. Ганс Кельзен и школа чистого учения о праве.
Источники чистого учения о праве.
Философские источники.
И. Кант и неокантианство.
Философия Э. Гуссерля.
Неопозитивизм.
Источники в правоведении.
Немецкое государствоведение Р. фон Иеринг.
Школа чистого учения о праве: общая характеристика идей.
Влияние чистого учения о праве на теорию и философию права XX века.
Основные тенденции развития юридического позитивизма.
после чистого учения о праве.
Концепция А. Росса.
Оксфордская школа философии права.
Правовая концепция Г. Харта.
Концепция Г. Харта и чистое учение о праве.
Правовая концепция Дж. Раза.
Институциональный юридический позитивизм.
Правовая концепция Е. В. Булыгина и К. Э. Альчуррона.
Эксклюзивный и инклюзивный юридический позитивизм. Понятие права в юридическом позитивизме XX века.
Признаки понятия права.
Право и мораль.
Право и государство.
Право и государство в чистом учении о праве.
Право и государство в позитивистских концепциях второй половины XX века. Общая теория норм в юридическом позитивизме XX века.
Понятие правовой нормы.
Логико-лингвистический аспект нормы.
Понятие нормы.
Понятие нормы у Г. Кельзена.
Понятие нормы у А. Росса и Г. Харта.
Понятие нормы в институциональном юридическом позитивизме.
Применимость логических принципов к нормам.
Социально-психологический аспект нормы.
Концепция Г. Кельзена.
Концепции А. Росса, Г. Харта.
и институционального юридического позитивизма.
Классификация норм.
Подходы к классификации норм.
Классификация норм у Г. Кельзена.
Классификация норм у А. Росса.
Классификация норм у Г. Харта и Дж. Раза.
Классификация норм в институциональном юридическом позитивизме.
Проблема разрешающих норм.
Проблема уполномочивающих норм.
Проблема дерогационных норм.
Самостоятельные и несамостоятельные нормы.
Система норм.
Структура системы норм.
Основание системы норм.
Конфликт норм.
Познание и интерпретация права. Заключение.
Библиографический список.