Тезисы XVII Международной Западносибирской
археолого-этнографической конференции: «Восток и Запад: проблемы
синхронизации этнокультурных взаимодействий», посвященной 110-летию
В.Н. Чернецова, 110-летию Г.Ф. Дебеца, 115-летию А.П. Дульзона
(20–22 апреля 2016 г., Томск, Россия). [Электронный ресурс]. — 2 с.
Выводы генетиков о решающей роли «ямного» вклада в формирование
европейского генофонда в III тыс. до н.э. – весомое подтверждение
теории степной прародины индоевропейцев. Автохтонность ямного
населения была уже доказана антропологами. Однако события III тыс.
до н.э. не относятся к начальному этапу индоевропейской истории,
который отражен в лингвистических данных, а именно, в признаваемой
большинством лингвистов максимальной древности анатолийской ветви в
пределах индоевропейской семьи. Согласно одной из самых
авторитетных глоттохронологических схем, эта ветвь обособилась в V
тыс. до н.э. Как примирить этот факт с автохтонностью степного
населения?