1970. -160 с.
Отдавая эту книгу на суд читателя, автор хотел бы обратить его внимание на следующее:
1. В книге встретятся некоторые образные формулировки законов шахматной стратегии и тактики, что ни в коем случае не следует рассматривать как попытку ввести в шахматную теорию новые термины. Это всего лишь стремление посредством образов лучше довести до сознания читателя излагаемый материал и помочь ему запомнить важные правила.
2. В книге использованы, главным образом, партии и примеры из творчества шахматистов старшего поколения. Причину этого понять легко. Речь пойдет о многом услышанном мною в личных беседах и во время совместных анализов партий именно с этими шахматистами. С ними у автора было чаще всего творческое общение. Есть еще одна причина. Молодые гроссмейстеры высшего класса перегружены сейчас выступлениями в турнирах, они мало пишут книг, в их комментариях к партиям преобладают варианты и почти отсутствуют общие рассуждения. Теоретические законы им хорошо известны, и они не считают нужнымих в своих работах формулировать.
3. Говоря о мышлении шахматиста во время игры и после партии, автор не берет на себя смелость изучать эти вопросы с точки зрения науки психологии. Это всего лишь наблюдения и советы шахматиста-практика.
4. В книге использовано много партий автора. Надеюсь, что читатель не будет за это на него в претензии, ибо хорошо рассказать о свойствах мышления можно, лишь разобравшись в собственном опыте.
Отдавая эту книгу на суд читателя, автор хотел бы обратить его внимание на следующее:
1. В книге встретятся некоторые образные формулировки законов шахматной стратегии и тактики, что ни в коем случае не следует рассматривать как попытку ввести в шахматную теорию новые термины. Это всего лишь стремление посредством образов лучше довести до сознания читателя излагаемый материал и помочь ему запомнить важные правила.
2. В книге использованы, главным образом, партии и примеры из творчества шахматистов старшего поколения. Причину этого понять легко. Речь пойдет о многом услышанном мною в личных беседах и во время совместных анализов партий именно с этими шахматистами. С ними у автора было чаще всего творческое общение. Есть еще одна причина. Молодые гроссмейстеры высшего класса перегружены сейчас выступлениями в турнирах, они мало пишут книг, в их комментариях к партиям преобладают варианты и почти отсутствуют общие рассуждения. Теоретические законы им хорошо известны, и они не считают нужнымих в своих работах формулировать.
3. Говоря о мышлении шахматиста во время игры и после партии, автор не берет на себя смелость изучать эти вопросы с точки зрения науки психологии. Это всего лишь наблюдения и советы шахматиста-практика.
4. В книге использовано много партий автора. Надеюсь, что читатель не будет за это на него в претензии, ибо хорошо рассказать о свойствах мышления можно, лишь разобравшись в собственном опыте.