Монографія. – Вінниця: УНІВЕРСУМ-Вінниця, 2010. – 209 с.
Рекомендовано до друку Вченою радою Вінницького національного технічного університету, Міністерством освіти і науки України (протокол № 13 від 3.07.2008 р. ).
Рецензенти:
А. А. Чічановський, доктор політичних наук, професор.
О. Л. Порфімович, доктор політичних наук, професор.
О. В. Мороз, доктор економічних наук, професор.
Монографія присвячена вивченню моделювання як методу аналізу полі-тичних процесів. Подані визначення та методологія дослідження моделювання. Здійснено порівняльний аналіз теоретичних моделей та концепцій авторів, що представляють основні напрями розвитку політичного прогнозування. З’ясовано, що метод моделювання поєднує в собі багатоманітність прийомів та способів наукового пізнання i часто передбачає створення не однієї, а цілого ряду моделей, об’єднуючи в собі формалізовані i неформалізовані засоби по-будови моделей. Проаналізовано основні підходи щодо проблеми вивчення соціально-політичних циклів як основи прогнозування соціальної напруженос-ті в суспільстві.
Рекомендовано до друку Вченою радою Вінницького національного технічного університету, Міністерством освіти і науки України (протокол № 13 від 3.07.2008 р. ).
Рецензенти:
А. А. Чічановський, доктор політичних наук, професор.
О. Л. Порфімович, доктор політичних наук, професор.
О. В. Мороз, доктор економічних наук, професор.
Монографія присвячена вивченню моделювання як методу аналізу полі-тичних процесів. Подані визначення та методологія дослідження моделювання. Здійснено порівняльний аналіз теоретичних моделей та концепцій авторів, що представляють основні напрями розвитку політичного прогнозування. З’ясовано, що метод моделювання поєднує в собі багатоманітність прийомів та способів наукового пізнання i часто передбачає створення не однієї, а цілого ряду моделей, об’єднуючи в собі формалізовані i неформалізовані засоби по-будови моделей. Проаналізовано основні підходи щодо проблеми вивчення соціально-політичних циклів як основи прогнозування соціальної напруженос-ті в суспільстві.