Пермский государственный национальный исследовательский университет
(ПГНИУ, бывш. ПГУ), Пермь, 2012 г., 16 стр., заочное отделение,
преп. С.Б. Поляков
Со ссылками на нормативные правовые акты и кодексы профессиональной этики дать ответы на вопросы:
Какие ценности являются высшими в иерархии нравственных требований к государственным служащим?
Какие ценности являются высшими в иерархии нравственных требований к со-трудникам органов внутренних дел?
Какие ценности являются высшими в иерархии нравственных требований к ра-ботникам прокуратуры?
Как определяется конфликт интересов на государственной и муниципальной службе?
Как определяется профессиональная деформация?
Какие причины моральных конфликтов называются в Кодексе профессиональ-ной этики сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации?
Как в Кодексе профессиональной этики сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации определяется протекционизм?
Привести положения законодательства и кодексов профессиональной этики, предусматривающие нормы поведения, обеспечивающие толерантность государственного служащего.
Указать критерии морального выбора, предусмотренные Кодексом профессио-нальной этики сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, с точными ссылками на него.
Раскрыть нравственный смысл норм права, содержащихся в ст.ст.182, 184 Уго-ловно-процессуального кодекса РФ, и привести соответствующие им положения Кодекса профессиональной этики сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.
Изучить Постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2011 № 14-П и привести указанные в нем 1) случаи, когда допускаются для государственного служащего публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой инфор-мации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в кото-ром гражданский служащий замещает должность гражданской службы; 2) нравственные условия для исключений из общего запрета.
Назовите приоритеты деятельности адвоката, предусмотренные законодательст-вом об адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката.
Изучить постановление Постановление Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) от 03.02.2011 "Дело "Игорь Кабанов (Igor Kabanov) против Российской Федера-ции" (жалоба N 8921/05) / Бюллетень Европейского Суда по правам человека". 2011, N 9 /СПС «КонсультантПлюс» (возможный вариант поиска: дополнительная информация к «Кодексу профессиональной этики адвоката». Судебная практика) и ответить на вопросы:
В чем нравственная разница между определением судебной коллегии по граж-данским делам Читинского областного суда, по которому вынесено определение Верхов-ного Суда РФ N 72-Г03-6 от 1 апреля 2003 г., и решением Архангельского областного суда отказавшего в удовлетворении ходатайства Кабанова от 9 августа 2004 г. и вынесшего решение от 16 августа 2004 г.по существу дела об отказе в удовлетворении его жалобы?
Какие аспекты беспристрастности суда указаны в решении ЕСПЧ?
Как определяется ЕСПЧ «авторитет правосудия»?
Как ЕСПЧ определяет статус адвоката и в соответствии с этим требования к форме выражения им своего мнения?
Какой вопрос должен быть рассмотрен при оценке формы выражения мнения адвокатом?
Приведите нормы права, предусматривающие ответственность судей, прокуро-ров, сотрудников органов внутренних дел, адвокатов за нарушения этических требований, и ответьте на вопрос: предусматривают ли эти нормы меры юридической ответственности?
Со ссылками на нормативные правовые акты и кодексы профессиональной этики дать ответы на вопросы:
Какие ценности являются высшими в иерархии нравственных требований к государственным служащим?
Какие ценности являются высшими в иерархии нравственных требований к со-трудникам органов внутренних дел?
Какие ценности являются высшими в иерархии нравственных требований к ра-ботникам прокуратуры?
Как определяется конфликт интересов на государственной и муниципальной службе?
Как определяется профессиональная деформация?
Какие причины моральных конфликтов называются в Кодексе профессиональ-ной этики сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации?
Как в Кодексе профессиональной этики сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации определяется протекционизм?
Привести положения законодательства и кодексов профессиональной этики, предусматривающие нормы поведения, обеспечивающие толерантность государственного служащего.
Указать критерии морального выбора, предусмотренные Кодексом профессио-нальной этики сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, с точными ссылками на него.
Раскрыть нравственный смысл норм права, содержащихся в ст.ст.182, 184 Уго-ловно-процессуального кодекса РФ, и привести соответствующие им положения Кодекса профессиональной этики сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.
Изучить Постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2011 № 14-П и привести указанные в нем 1) случаи, когда допускаются для государственного служащего публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой инфор-мации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в кото-ром гражданский служащий замещает должность гражданской службы; 2) нравственные условия для исключений из общего запрета.
Назовите приоритеты деятельности адвоката, предусмотренные законодательст-вом об адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката.
Изучить постановление Постановление Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) от 03.02.2011 "Дело "Игорь Кабанов (Igor Kabanov) против Российской Федера-ции" (жалоба N 8921/05) / Бюллетень Европейского Суда по правам человека". 2011, N 9 /СПС «КонсультантПлюс» (возможный вариант поиска: дополнительная информация к «Кодексу профессиональной этики адвоката». Судебная практика) и ответить на вопросы:
В чем нравственная разница между определением судебной коллегии по граж-данским делам Читинского областного суда, по которому вынесено определение Верхов-ного Суда РФ N 72-Г03-6 от 1 апреля 2003 г., и решением Архангельского областного суда отказавшего в удовлетворении ходатайства Кабанова от 9 августа 2004 г. и вынесшего решение от 16 августа 2004 г.по существу дела об отказе в удовлетворении его жалобы?
Какие аспекты беспристрастности суда указаны в решении ЕСПЧ?
Как определяется ЕСПЧ «авторитет правосудия»?
Как ЕСПЧ определяет статус адвоката и в соответствии с этим требования к форме выражения им своего мнения?
Какой вопрос должен быть рассмотрен при оценке формы выражения мнения адвокатом?
Приведите нормы права, предусматривающие ответственность судей, прокуро-ров, сотрудников органов внутренних дел, адвокатов за нарушения этических требований, и ответьте на вопрос: предусматривают ли эти нормы меры юридической ответственности?