2010 год, 18 страниц, автор неизвестен
Вариант №1, 9 заданий с ответами, литература
Нормативно правовые акты
Классификация органов исполнительной власти
Виды административно-правовых актов правомочны издавать
А. И. Семенов был оштрафован начальником Дубненского отдела внутренних дел на 6 минимальных размеров оплаты труда за появление на автовокзале в городе Дубна в пьяном виде, оскорбляющем человеческое дос-тоинство и общественную нравственность. А. И. Семенов обжаловал по-становление в суде, указав в жалобе следующее. Материал о нарушении был рассмотрен начальником ОВД в отсутствии гражданина Семенова, хотя тот просил перенести рассмотрение дела на другой день, в связи с пред-стоящей служебной командировкой. В своей жалобе Семенов указал, что в пьяном виде он не задерживался, в медицинский вытрезвитель не помещался. В день, когда был составлен протокол о нарушении, он находился в командировке в другом городе (Дмитрове).
При проверке жилого дома №2 по улице Строителей в г. Дмитрове гражданина Петрова, участковым уполномоченным милиции было обнаружено висевшее на стене гладкоствольное охотничье ружье ИЖ-29, которое Н. Н. Петров поставил на учет и получил разрешение на его хранение 5 лет назад.
Участковый уполномоченный милиции изъял ружье, оставив Петрову расписку. Сотрудник милиции потребовал, чтобы Петров обратился в от-дел внутренних дел для постановки оружия на учет.
Оцените ситуацию и оформите необходимые документы.
Начальник районной инспекции государственного пожарного надзора Петров А. А. назначил наказание в виде административного штрафа стар-шему лейтенанту А. А. Фоменко, проходящего службу в воинской части 23099, за установку в своей квартире печи с грубым нарушением пожарной безопасности.
Это решение Фоменко обжаловал.
Оцените действия участников производства.
Начальник отдела внутренних дел г. Энска своим постановлением подверг гражданина Петренко за совершение мелкого хулиганства админи-стративному аресту на 5 суток. Правильны ли действия начальника от-дела?
Изучив соответствующие нормы КоАП РФ и рекомендованную литературу, назовите конкретных лиц являющихся:
За проявленную настойчивость и выдержку при разрешении кон-фликта между соседями одного из жилых домов, находящегося на обслужи-ваемой территории участкового уполномоченного милиции Карпова, по-следнему была объявлена благодарность от непосредственного начальника в помещении опорного пункта охраны правопорядка, в котором находились только указанные лица.
В чем выразилось нарушение порядка применения поощрений?
Вариант №1, 9 заданий с ответами, литература
Нормативно правовые акты
Классификация органов исполнительной власти
Виды административно-правовых актов правомочны издавать
А. И. Семенов был оштрафован начальником Дубненского отдела внутренних дел на 6 минимальных размеров оплаты труда за появление на автовокзале в городе Дубна в пьяном виде, оскорбляющем человеческое дос-тоинство и общественную нравственность. А. И. Семенов обжаловал по-становление в суде, указав в жалобе следующее. Материал о нарушении был рассмотрен начальником ОВД в отсутствии гражданина Семенова, хотя тот просил перенести рассмотрение дела на другой день, в связи с пред-стоящей служебной командировкой. В своей жалобе Семенов указал, что в пьяном виде он не задерживался, в медицинский вытрезвитель не помещался. В день, когда был составлен протокол о нарушении, он находился в командировке в другом городе (Дмитрове).
При проверке жилого дома №2 по улице Строителей в г. Дмитрове гражданина Петрова, участковым уполномоченным милиции было обнаружено висевшее на стене гладкоствольное охотничье ружье ИЖ-29, которое Н. Н. Петров поставил на учет и получил разрешение на его хранение 5 лет назад.
Участковый уполномоченный милиции изъял ружье, оставив Петрову расписку. Сотрудник милиции потребовал, чтобы Петров обратился в от-дел внутренних дел для постановки оружия на учет.
Оцените ситуацию и оформите необходимые документы.
Начальник районной инспекции государственного пожарного надзора Петров А. А. назначил наказание в виде административного штрафа стар-шему лейтенанту А. А. Фоменко, проходящего службу в воинской части 23099, за установку в своей квартире печи с грубым нарушением пожарной безопасности.
Это решение Фоменко обжаловал.
Оцените действия участников производства.
Начальник отдела внутренних дел г. Энска своим постановлением подверг гражданина Петренко за совершение мелкого хулиганства админи-стративному аресту на 5 суток. Правильны ли действия начальника от-дела?
Изучив соответствующие нормы КоАП РФ и рекомендованную литературу, назовите конкретных лиц являющихся:
За проявленную настойчивость и выдержку при разрешении кон-фликта между соседями одного из жилых домов, находящегося на обслужи-ваемой территории участкового уполномоченного милиции Карпова, по-следнему была объявлена благодарность от непосредственного начальника в помещении опорного пункта охраны правопорядка, в котором находились только указанные лица.
В чем выразилось нарушение порядка применения поощрений?