Диссертация
на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность:
12.00.01 - теория и история права и государства, история учений о праве и государстве
Владимир, 2006 438 с.
Объективные причины интереса к проблеме судебной власти - это глобальные изменения в мире, управление которым требует принципиально новых инструментов власти, в том числе и судебной. Изменение мира, изменение конструкции власти с неизбежностью влекут модификацию сущности судебной власти.
Субъективная причина интереса к проблемам судебной власти - это распространившийся в обществе опасный стереотип, состоящий в отождествлении судебной власти с судом, судебной системой, а то и личностью судей. Вместе с тем суды лишь потенциальные носители судебной власти, институты которой базируются на объективных естественных законах, и их суды как органы государственной власти обязаны правильно применять. Судьи лишь получают право воздействия на систему судебной власти, с которой у них самих складываются весьма сложные многоплановые отношения. Система власти вынуждает их действовать только так, как эта объективная система судебной власти им позволяет. В то же время лица, наделенные судейскими полномочиями, получают право на их совершенствование, для чего "строителям" судебных систем требуются научные знания о закономерностях судебной власти, возможных направлениях ее модернизации.
Автор рассматривает разные вопросы ислледования института судебной власти, затрагивая такие вопросы как: понятие судебной власти, сущностные характеристики судебной власти, описывает судебно-властные отношения и критерии эффективности правосудия.
Большое внимание уделяется в диссертации эволюции идеи и института судебной власти: происхождение и развитие суда и судебной власти, рассматривается вопрос места судебной власти в системе разделения властей, сопоставление судебной власти и иных ветвей власти в механизме государства, функции судебной власти, их сущность и виды.
на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность:
12.00.01 - теория и история права и государства, история учений о праве и государстве
Владимир, 2006 438 с.
Объективные причины интереса к проблеме судебной власти - это глобальные изменения в мире, управление которым требует принципиально новых инструментов власти, в том числе и судебной. Изменение мира, изменение конструкции власти с неизбежностью влекут модификацию сущности судебной власти.
Субъективная причина интереса к проблемам судебной власти - это распространившийся в обществе опасный стереотип, состоящий в отождествлении судебной власти с судом, судебной системой, а то и личностью судей. Вместе с тем суды лишь потенциальные носители судебной власти, институты которой базируются на объективных естественных законах, и их суды как органы государственной власти обязаны правильно применять. Судьи лишь получают право воздействия на систему судебной власти, с которой у них самих складываются весьма сложные многоплановые отношения. Система власти вынуждает их действовать только так, как эта объективная система судебной власти им позволяет. В то же время лица, наделенные судейскими полномочиями, получают право на их совершенствование, для чего "строителям" судебных систем требуются научные знания о закономерностях судебной власти, возможных направлениях ее модернизации.
Автор рассматривает разные вопросы ислледования института судебной власти, затрагивая такие вопросы как: понятие судебной власти, сущностные характеристики судебной власти, описывает судебно-властные отношения и критерии эффективности правосудия.
Большое внимание уделяется в диссертации эволюции идеи и института судебной власти: происхождение и развитие суда и судебной власти, рассматривается вопрос места судебной власти в системе разделения властей, сопоставление судебной власти и иных ветвей власти в механизме государства, функции судебной власти, их сущность и виды.