М. Фонд «Либеральная миссия». ,2007. — 224 с. , ISBN:
978-5-903135-01-1 В книге представлены материалы конференции,
организованной Фондом «Либеральная миссия» совместно с посольством
Великобритании в октябре 2005 года, а также материалы дискуссий,
состоявшихся в Фонде. В своих докладах, сообщениях и в ходе их об
обсуждения российские и английские исследователи рассматривали опыт
послеимперских общественных трансформаций в разное время и в разных
странах. В контексте этого опыта и в сравнении с ним
анализировались проблемы современной России, что позволило выявить
как сходство этих проблем с теми, которые решались постимперскими
государствами раньше, так и историческое своеобразие нынешней
российской трансформации. Вопросы, обсуждаемые в книге, касаются
роли и места России в современном мире, ее отношений со странами
«ближнего» и «дальнего» зарубежья, поиска ею своей цивилизационной
идентичности. Особое внимание авторов привлекли проявления
имперской инерции в поведении российских властей на постсоветском
пространстве и внутри страны. Несмотря на близость
мировоззренческих позиций большинства авторов, по ряду вопросов их
оценки и выводы существенно разнятся. Это свидетельствует как о
сложности обсуждаемых проблем, так и о том, что само обсуждение
нуждается в продолжении
Содержаие
Е. Ясин. Фантомные боли ушедшей империи
ЧАСТЬ I. ДОКЛАДЫ И СООБЩЕНИЯ
Э. Брентон. Россия прошла только половину пути
Г. Карасин. Мы были империей без метрополии и колоний
И. Яковенко. Империя и нация
А. Давидсон. Имперское наследие в XXI веке
Д. Ливен. Разные судьбы послеимперских метрополий
Д. Фурман. СНГ как последняя форма Российской империи
Э. Паин. Империя в себе. О возрождении имперского синдрома в России
А. Гольц. Российская империя и российский милитаризм
А. Адамишин. Imperium — это власть
А. Пионтковский. Имперская элита и имперский народ
Три века хождения в Европу
Н. Тихонова. Постимперский синдром или поиск национальной
идентичности?
ЧАСТЬ II. ДИСКУССИЯ
Е. Гайдар. Быстро распавшиеся империи порождают больше боли
В. Иноземцев. Разочарование в нынешней имерской политике будет
всеобщим и быстрым
А. Филиппов. Смысл имперской риторики в том создании базы
мобилизации для элиты
П. Лейн. Космический пессимизм по поводу постимперского
национализма не кажется мне оправданным
М. Урнов. Нынешняя властная элита обладает провинциальным
менталитетом
Б. Дубин. Другого национализма, кроме бюрократического, в России
никогда не было
Т. Ворожейкина. Примеров трансформации континентальных империй
в гражданские нации в истории не существует
А. Пелипенко. Россия может стать трансформируемой, только пройдя
еще один виток распада
А. Коновалов. Армия «метрополией» не была и не является
В. Кантор. В России русская национальная идея направлена против
европеизма
Ф. Шелов, Коведяев. Противопоставление империи и нации
представляется глубоко ошибочным
А. Кузьмичев. Россию «выбил» из колеи европейского прогресса первый
русский император
Л. Васильев. Вместо империй появились и будут появляться
супердержавы
И. Яковенко. На смену имперскому проекту должна прийти новая
форма интеграции
С. Гавров. Проект нового российского империализма потерпел
окончательное поражение
C. Вебер. В постмилитаристском обществе национальный патриотизм
уже не считается важным качеством
Ю. Афанасьев. Этнонациональная аморфность подается как альтернатива
гражданскому обществу
И. Савельева. Исторические аналогии могут быть только ориентирами
Е. Ясин: Пессимистические прогнозы не кажутся мне обоснованными
Содержаие
Е. Ясин. Фантомные боли ушедшей империи
ЧАСТЬ I. ДОКЛАДЫ И СООБЩЕНИЯ
Э. Брентон. Россия прошла только половину пути
Г. Карасин. Мы были империей без метрополии и колоний
И. Яковенко. Империя и нация
А. Давидсон. Имперское наследие в XXI веке
Д. Ливен. Разные судьбы послеимперских метрополий
Д. Фурман. СНГ как последняя форма Российской империи
Э. Паин. Империя в себе. О возрождении имперского синдрома в России
А. Гольц. Российская империя и российский милитаризм
А. Адамишин. Imperium — это власть
А. Пионтковский. Имперская элита и имперский народ
Три века хождения в Европу
Н. Тихонова. Постимперский синдром или поиск национальной
идентичности?
ЧАСТЬ II. ДИСКУССИЯ
Е. Гайдар. Быстро распавшиеся империи порождают больше боли
В. Иноземцев. Разочарование в нынешней имерской политике будет
всеобщим и быстрым
А. Филиппов. Смысл имперской риторики в том создании базы
мобилизации для элиты
П. Лейн. Космический пессимизм по поводу постимперского
национализма не кажется мне оправданным
М. Урнов. Нынешняя властная элита обладает провинциальным
менталитетом
Б. Дубин. Другого национализма, кроме бюрократического, в России
никогда не было
Т. Ворожейкина. Примеров трансформации континентальных империй
в гражданские нации в истории не существует
А. Пелипенко. Россия может стать трансформируемой, только пройдя
еще один виток распада
А. Коновалов. Армия «метрополией» не была и не является
В. Кантор. В России русская национальная идея направлена против
европеизма
Ф. Шелов, Коведяев. Противопоставление империи и нации
представляется глубоко ошибочным
А. Кузьмичев. Россию «выбил» из колеи европейского прогресса первый
русский император
Л. Васильев. Вместо империй появились и будут появляться
супердержавы
И. Яковенко. На смену имперскому проекту должна прийти новая
форма интеграции
С. Гавров. Проект нового российского империализма потерпел
окончательное поражение
C. Вебер. В постмилитаристском обществе национальный патриотизм
уже не считается важным качеством
Ю. Афанасьев. Этнонациональная аморфность подается как альтернатива
гражданскому обществу
И. Савельева. Исторические аналогии могут быть только ориентирами
Е. Ясин: Пессимистические прогнозы не кажутся мне обоснованными