Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
— Волгоград: Волгоградская академия Министерства внутренних дел
Российской Федерации, 2014. — 256 с.
Специальность 12.00.09 — уголовный процесс.
Научный руководитель: доктор юридических наук, доцент Печников Геннадий Алексеевич. Целью диссертационного исследования является комплексное выявление и анализ проблем, связанных с использованием технических средств коммуникации в рамках уголовного судопроизводства с последующей разработкой теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию уголовно-процессуальной регламентации исследуемых отношений. Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексной разработке автором теоретических положений, практических рекомендаций, сформулированных определений и дефиниций, предусматривающих совершенствование применяющихся с 2001 г. норм УПК РФ в части допустимого использования технических средств коммуникации в расследовании преступлений. В частности, в рамках диссертации сформулирован авторский подход к пониманию технических средств коммуникации в уголовном судопроизводстве, на основании которого представлена дефиниция понятия «технические средства коммуникации в уголовном процессе». Наряду с изложенным, разработаны определения понятий «информация» и «электронный носитель информации» в уголовном судопроизводстве; установлены классификации технических средств коммуникации по признакам их целевого предназначения для уголовного судо-производства и субъектов, применяющих технические средства коммуникации в уголовном судопроизводстве; определены критерии правового регулирования использования технических средств коммуникации в уголовном процессе; предложена и обоснована необходимость закрепления процессуально-правовой регламентации использования систем видеоконференц-связи при производстве допроса и очной ставки в досудебном уголовном судопроизводстве; разработаны правила уголовно-процессуального использования технических средств коммуникации при производстве в дистанционном формате следственного действия – предъявление для опознания; сформулирована законодательная новелла нового следственного действия «Выемка данных об абонентских соединениях и (или) движении денежных средств на счетах в банках и иных кредитных организациях участника уголовного судопроизводства, проводимая по его согласию, с помощью технических средств дистанционного получения информации». Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что автором сформулированы научные представления о понятийном аппарате, классификации, правилах, целях использования технических средств коммуникации в уголовном судопроизводстве. Внося определенный вклад в развитие общей теории уголовного процесса, диссертация содержит анализ отечественного и зарубежного законодательства по наиболее спорным процессуальным вопросам рассматриваемой те-мы, с установлением пути и способов их разрешения. Практическая значимость диссертационной работы характеризуется комплексом сформулированных автором новелл и рекомендаций, направленных на оптимизацию уголовно-процессуального законодательства в части использования технических средств коммуникации в расследовании преступлений. Исследовательские выводы, предложения и рекомендации могут быть учтены в деятельности следователей, дознавателей, судей, сотрудников органа дознания по корректному использованию технических средств коммуникации в целях получения сведений, имеющих доказательственное значение, а также использованы в рамках учебного процесса учебных заведений высшего профессионального образования юридического профиля, по дисциплине «Уголовный процесс». Введение
Технические средства коммуникации в уголовном судопроизводстве: понятие и правовая регламентация использования
Технические средства коммуникации – особая категория, применяемая в уголовно-процессуальном законодательстве России
Классификация технических средств коммуникации в уголовном судопроизводстве
Правовая регламентация использования технических средств коммуникации в сфере уголовного судопроизводства
Проблемы и перспективы использования технических средств коммуникации при производстве отдельных процессуальных действий в уголовном судопроизводстве
Порядок вызова и производства допроса, очной ставки с использованием технических средств коммуникации
Процессуальные аспекты применения систем видеоконференц-связи при производстве опознания
Перспектива использования технических средств коммуникации в собирании и проверке информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, получении иных данных, охраняемых федеральными законами РФ.
Заключение
Библиографический список
Приложения
Специальность 12.00.09 — уголовный процесс.
Научный руководитель: доктор юридических наук, доцент Печников Геннадий Алексеевич. Целью диссертационного исследования является комплексное выявление и анализ проблем, связанных с использованием технических средств коммуникации в рамках уголовного судопроизводства с последующей разработкой теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию уголовно-процессуальной регламентации исследуемых отношений. Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексной разработке автором теоретических положений, практических рекомендаций, сформулированных определений и дефиниций, предусматривающих совершенствование применяющихся с 2001 г. норм УПК РФ в части допустимого использования технических средств коммуникации в расследовании преступлений. В частности, в рамках диссертации сформулирован авторский подход к пониманию технических средств коммуникации в уголовном судопроизводстве, на основании которого представлена дефиниция понятия «технические средства коммуникации в уголовном процессе». Наряду с изложенным, разработаны определения понятий «информация» и «электронный носитель информации» в уголовном судопроизводстве; установлены классификации технических средств коммуникации по признакам их целевого предназначения для уголовного судо-производства и субъектов, применяющих технические средства коммуникации в уголовном судопроизводстве; определены критерии правового регулирования использования технических средств коммуникации в уголовном процессе; предложена и обоснована необходимость закрепления процессуально-правовой регламентации использования систем видеоконференц-связи при производстве допроса и очной ставки в досудебном уголовном судопроизводстве; разработаны правила уголовно-процессуального использования технических средств коммуникации при производстве в дистанционном формате следственного действия – предъявление для опознания; сформулирована законодательная новелла нового следственного действия «Выемка данных об абонентских соединениях и (или) движении денежных средств на счетах в банках и иных кредитных организациях участника уголовного судопроизводства, проводимая по его согласию, с помощью технических средств дистанционного получения информации». Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что автором сформулированы научные представления о понятийном аппарате, классификации, правилах, целях использования технических средств коммуникации в уголовном судопроизводстве. Внося определенный вклад в развитие общей теории уголовного процесса, диссертация содержит анализ отечественного и зарубежного законодательства по наиболее спорным процессуальным вопросам рассматриваемой те-мы, с установлением пути и способов их разрешения. Практическая значимость диссертационной работы характеризуется комплексом сформулированных автором новелл и рекомендаций, направленных на оптимизацию уголовно-процессуального законодательства в части использования технических средств коммуникации в расследовании преступлений. Исследовательские выводы, предложения и рекомендации могут быть учтены в деятельности следователей, дознавателей, судей, сотрудников органа дознания по корректному использованию технических средств коммуникации в целях получения сведений, имеющих доказательственное значение, а также использованы в рамках учебного процесса учебных заведений высшего профессионального образования юридического профиля, по дисциплине «Уголовный процесс». Введение
Технические средства коммуникации в уголовном судопроизводстве: понятие и правовая регламентация использования
Технические средства коммуникации – особая категория, применяемая в уголовно-процессуальном законодательстве России
Классификация технических средств коммуникации в уголовном судопроизводстве
Правовая регламентация использования технических средств коммуникации в сфере уголовного судопроизводства
Проблемы и перспективы использования технических средств коммуникации при производстве отдельных процессуальных действий в уголовном судопроизводстве
Порядок вызова и производства допроса, очной ставки с использованием технических средств коммуникации
Процессуальные аспекты применения систем видеоконференц-связи при производстве опознания
Перспектива использования технических средств коммуникации в собирании и проверке информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, получении иных данных, охраняемых федеральными законами РФ.
Заключение
Библиографический список
Приложения