- Самара, - СГУ, - 2005 Г., – 189 с. Диссертация на соискание
ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.
00.
09. — уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. Научный руководитель - доктор юридических наук, профессор С. А. Шейфер.
Аннотация.
Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе конституционного подхода к определению взаимоотношений личности и государства, требований международно-правовых актов, обобщения опыта судебной и следственной практики, обосновать, проанализировать и раскрыть сущность, нормативное содержание и значение требования об охране частной жизни граждан в современном уголовном процессе, показать, что оно образует самостоятельный уголовно-процессуальный принцип, отличный от общеправового принципа неприкосновенности частной жизни и от ряда смежных принципов, закрепленных в УПК РФ, выявить позитивные и негативные моменты его правовой регламентации, выяснить причины нарушений данного принципа в практике судопроизводства и определить пути их устранения.
Объектом исследования являются нормы международного, конституционного и уголовно-процессуального права, провозглашающие неприкосновенность частной жизни в уголовном процессе, регламентирующие возможность ограничения этого права, а также правоприменительную деятельность органов расследования и суда, связанную с производством следственных и судебных действий, сопряженных с проникновением в частную жизнь участников уголовного судопроизводства.
Предмет исследования составила деятельность участников процесса по охране частной жизни граждан, как руководящее начало уголовного судопроизводства, а также основания ограничения неприкосновенности личной и семейной тайны и процессуальные гарантии охраны частной жизни граждан при производстве по уголовному делу
Содержание.
Понятие и значение принципа охраны частной жизни
Личность и государство: проблемы взаимоотношений.
Частная жизнь: социальный и правовой аспекты.
Правовая регламентация неприкосновенности частной жизни.
Охрана частной жизни граждан при производстве по делу как принцип уголовного процесса.
Место принципа охраны частной жизни в системе принципов уголовного процесса.
Реализация принципа охраны частной жизни в уголовно-процессуальной деятельности.
Основания ограничения неприкосновенности частной жизни в уголовном процессе.
Проблемы ограничения неприкосновенности личной и семейной тайны.
Проблемы ограничения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в аспекте охраны частной жизни.
Процессуальные гарантии охраны частной жизни.
Запрет разглашения сведений, касающихся частной 131 жизни граждан на стадии предварительного расследования.
Судебный контроль за законностью и обоснованностью следственных действий, связанных с ограничением неприкосновенности частной жизни.
Закрытое судебное разбирательство как гарантия против разглашения сведений, относящихся к частной жизни граждан.
Заключение.
Список использованной литературы.
Стоимость данного файла составляет 10 баллов
09. — уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. Научный руководитель - доктор юридических наук, профессор С. А. Шейфер.
Аннотация.
Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе конституционного подхода к определению взаимоотношений личности и государства, требований международно-правовых актов, обобщения опыта судебной и следственной практики, обосновать, проанализировать и раскрыть сущность, нормативное содержание и значение требования об охране частной жизни граждан в современном уголовном процессе, показать, что оно образует самостоятельный уголовно-процессуальный принцип, отличный от общеправового принципа неприкосновенности частной жизни и от ряда смежных принципов, закрепленных в УПК РФ, выявить позитивные и негативные моменты его правовой регламентации, выяснить причины нарушений данного принципа в практике судопроизводства и определить пути их устранения.
Объектом исследования являются нормы международного, конституционного и уголовно-процессуального права, провозглашающие неприкосновенность частной жизни в уголовном процессе, регламентирующие возможность ограничения этого права, а также правоприменительную деятельность органов расследования и суда, связанную с производством следственных и судебных действий, сопряженных с проникновением в частную жизнь участников уголовного судопроизводства.
Предмет исследования составила деятельность участников процесса по охране частной жизни граждан, как руководящее начало уголовного судопроизводства, а также основания ограничения неприкосновенности личной и семейной тайны и процессуальные гарантии охраны частной жизни граждан при производстве по уголовному делу
Содержание.
Понятие и значение принципа охраны частной жизни
Личность и государство: проблемы взаимоотношений.
Частная жизнь: социальный и правовой аспекты.
Правовая регламентация неприкосновенности частной жизни.
Охрана частной жизни граждан при производстве по делу как принцип уголовного процесса.
Место принципа охраны частной жизни в системе принципов уголовного процесса.
Реализация принципа охраны частной жизни в уголовно-процессуальной деятельности.
Основания ограничения неприкосновенности частной жизни в уголовном процессе.
Проблемы ограничения неприкосновенности личной и семейной тайны.
Проблемы ограничения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в аспекте охраны частной жизни.
Процессуальные гарантии охраны частной жизни.
Запрет разглашения сведений, касающихся частной 131 жизни граждан на стадии предварительного расследования.
Судебный контроль за законностью и обоснованностью следственных действий, связанных с ограничением неприкосновенности частной жизни.
Закрытое судебное разбирательство как гарантия против разглашения сведений, относящихся к частной жизни граждан.
Заключение.
Список использованной литературы.
Стоимость данного файла составляет 10 баллов