• формат pdf
  • размер 1,19 МБ
  • добавлен 26 июня 2014 г.
Каркач П.М. Державне обвинувачення в суді за новим кримінальним процесуальним законодавством України
навч. посіб. / П. М. Каркач. – Х. : Право, 2013. – 184 с.
У навчальному посібнику розглядається одна з найважливіших конституційних функцій прокуратури — підтримання державного обвинувачення в суді. При цьому досліджуються сутність і значення державного обвинувачення, підготовка прокурора до участі та участь у судовому процесі, а також питання тактики судового провадження, апеляційного та касаційного перегляду судових рішень і рішень за нововиявленими обставинами.
Для студентів, викладачів юридичних вузів та працівників органів прокуратури.
Передмова
Державне обвинувачення як конституційна функція прокуратури
Сутність і значення державного обвинувачення
Призначення державного обвинувача для участі у судовому процесі
Підготовка прокурора до участі в судовому процесі
Планування прокурором тактики судового розгляду
Прокурор у судовому провадженні першої інстанції
Участь прокурора у підготовчому судовому засіданні
Участь прокурора у судовому розгляді. Тактичні прийоми судового розгляду
Очна ставка
Тактика допиту свідків
Тактика допиту потерпілих
Тактика пред’явлення для впізнання особи чи предмета
Призначення та проведення експертизи в судовому засіданні
Участь прокурора в судовому огляді на місці
Судовий огляд речових доказів
Участь прокурора у судових дебатах і при розгляді справ при звільненні особи від покарань
Сутність і значення судових дебатів
Завдання прокурора при підготовці до судових дебатів
Структура та зміст промови прокурора в суді
Репліка прокурора
Відмова прокурора від обвинувачення
Участь прокурора в судовому процесі при звільненні особи від покарання
Прокурор у стадії перегляду судових рішень
Сутність і завдання провадження в апеляційній та касаційній інстанціях
Апеляційна скарга прокурора
Касаційна скарга прокурора
Участь прокурора у перегляді судових рішень за нововиявленими обставинами
Облік роботи з підтримання державного обвинувачення
Критерії оцінки якості підтримання державного обвинувачення
Додатки