Оттиск из журнала "Право". Петроград, 1917. 31 с.
По общему правилу, воспринятому еще римским правосознанием, невозможное неисполнимо, а потому оно не может быть предметом обязательства. Но невозможность исполнения сама по себе еще не разрешает вопроса об освобождении от ответственности. Не во всех случаях фактической невозможности для должника исполнить обязательство имеется юридическое основание для оправдания его безответственности.
По общему правилу, воспринятому еще римским правосознанием, невозможное неисполнимо, а потому оно не может быть предметом обязательства. Но невозможность исполнения сама по себе еще не разрешает вопроса об освобождении от ответственности. Не во всех случаях фактической невозможности для должника исполнить обязательство имеется юридическое основание для оправдания его безответственности.