Статья опубликована в журнале: Вопросы права и политики. 2013.
№
3. С.247-273. Аннотация: в работе, на основе системного анализа существующих национальных и международных правовых норм и теоретических воззрений отечественных и зарубежных специалистов (юристов, социологов, политологов) описываются основные подходы к объяснению политической преступности в современном обществе. Автором дается следующая криминологическая классификация подходов к её изучению и определению сущности (содержания): правовой; инструментальный; мотивационный (психологический); объективный; оценочный и комплексный. По мнению автора наиболее предпочтительным для современной российской политической криминологии является комплексный подход В результате аналитического исследования автором существующих в научной литературе дефиниций на основе комплексного подхода предлагается собственное определение политической преступности как криминологической категории, при этом указывается, что это определение не является единственно верным (универсальным). Оно пригодно только для политико-криминологических исследований политической преступности как негативного социально-правового явления в современных условиях, приносящего невосполнимый физический, материальный (имущественный) и моральный вред.
3. С.247-273. Аннотация: в работе, на основе системного анализа существующих национальных и международных правовых норм и теоретических воззрений отечественных и зарубежных специалистов (юристов, социологов, политологов) описываются основные подходы к объяснению политической преступности в современном обществе. Автором дается следующая криминологическая классификация подходов к её изучению и определению сущности (содержания): правовой; инструментальный; мотивационный (психологический); объективный; оценочный и комплексный. По мнению автора наиболее предпочтительным для современной российской политической криминологии является комплексный подход В результате аналитического исследования автором существующих в научной литературе дефиниций на основе комплексного подхода предлагается собственное определение политической преступности как криминологической категории, при этом указывается, что это определение не является единственно верным (универсальным). Оно пригодно только для политико-криминологических исследований политической преступности как негативного социально-правового явления в современных условиях, приносящего невосполнимый физический, материальный (имущественный) и моральный вред.