Диссертация на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Саратов, Федеральное государственное
бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Саратовская государственная юридическая академия, 2016. – 195 с.
Специальность: 12.00.15 – гражданский процесс; арбитражный процесс.
Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Цепкова
Татьяна Митрофановна.
Цель диссертационной работы ‒ на основе
комплексного теоретико-правового анализа категории иммунитета в
гражданском процессуальном праве создать собственную теорию о
сущности иммунитета и его отдельных видов в гражданском
процессуальном праве, позволяющую оптимизировать применение норм
исследуемого института в Российской Федерации, разработать
рекомендации по толкованию норм, составляющих институт иммунитета,
по совершенствованию действующего законодательства о правовых
гарантиях, льготах и преимуществах применительно к гражданскому
судопроизводству, минимальных стандартах правовой защиты должника и
обеспечения свободы его вероисповедования – применительно к
исполнительному производству.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые в науке гражданского процессуального права создана авторская теория о сущности иммунитета и его отдельных видов в гражданском процессуальном праве, позволяющая оптимизировать применение норм, составляющих институт иммунитета применительно к гражданскому судопроизводству и исполнительному производству в Российской Федерации.
Теоретическое значение диссертационной работы определяется тем, что ее научные результаты существенно расширяют и систематизируют в рамках гражданского процесса представления о сущности иммунитета, о процедурах его применения в гражданском судопроизводстве и исполнительном производстве, что дает возможность усовершенствовать теорию гражданского процессуального права с учетом достижения диссертантом цели своего исследования. Они могут быть также полезны при проведении научных исследований как в области гражданского процессуального права, так и общей теории права, международного права и других направлениях.
Практическое значение выводов исследования определяется тем, что его результаты создают основу для совершенствования норм, составляющих институт иммунитета применительно к гражданскому судопроизводству и исполнительному производству в Российской Федерации. Рекомендации, сделанные диссертантом в работе, могут быть полезны в законотворческой деятельности (включая разработку единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при преподавании курсов «Гражданский процесс», «Исполнительное производство», «Особенности рассмотрения судами отдельных категорий гражданских дел», дисциплин специализации по магистерским программам соответствующих кафедр в юридических учебных заведениях и на юридических факультетах, а также в практической деятельности судов. Предложенные диссертантом изменения в законодательство Российской Федерации, связанные с закреплением правовых льгот и преимуществ и совершенствованием отдельных видов иммунитета, будут способствовать повышению его эффективности и социальной направленности, а правила правотворческой и правореализационной деятельности в данном направлении помогут оптимизировать практику применения норм об иммунитетах как в гражданском судопроизводстве, так и в исполнительном производстве. Оглавление
Введение
Сущность и значение иммунитетов в гражданском процессуальном праве
Категория «иммунитет в гражданском процессуальном праве», значение иммунитета и его место среди смежных институтов и категорий
Цель установления иммунитетов в гражданском процессуальном праве и основные ограничения их модернизации
Виды иммунитетов в гражданском судопроизводстве
Отдельные проблемы классификации иммунитетов в гражданском судопроизводстве
Отдельные виды иммунитетов в гражданском судопроизводстве и их применение
Иммунитет государства в гражданском судопроизводстве
Свидетельский иммунитет
Дипломатический и иные иммунитеты в отношении определенных групп иностранных субъектов в гражданском процессе
Иные виды иммунитетов в гражданском судопроизводстве
Иммунитеты в исполнительном производстве России
Категория «иммунитет в исполнительном производстве»
Неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника–гражданина и членов его семьи как иммунитет от
взыскания в исполнительном производстве
Религиозный иммунитет как особый вид иммунитета в исполнительном производстве
Заключение
Библиография
Научная новизна работы заключается в том, что впервые в науке гражданского процессуального права создана авторская теория о сущности иммунитета и его отдельных видов в гражданском процессуальном праве, позволяющая оптимизировать применение норм, составляющих институт иммунитета применительно к гражданскому судопроизводству и исполнительному производству в Российской Федерации.
Теоретическое значение диссертационной работы определяется тем, что ее научные результаты существенно расширяют и систематизируют в рамках гражданского процесса представления о сущности иммунитета, о процедурах его применения в гражданском судопроизводстве и исполнительном производстве, что дает возможность усовершенствовать теорию гражданского процессуального права с учетом достижения диссертантом цели своего исследования. Они могут быть также полезны при проведении научных исследований как в области гражданского процессуального права, так и общей теории права, международного права и других направлениях.
Практическое значение выводов исследования определяется тем, что его результаты создают основу для совершенствования норм, составляющих институт иммунитета применительно к гражданскому судопроизводству и исполнительному производству в Российской Федерации. Рекомендации, сделанные диссертантом в работе, могут быть полезны в законотворческой деятельности (включая разработку единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при преподавании курсов «Гражданский процесс», «Исполнительное производство», «Особенности рассмотрения судами отдельных категорий гражданских дел», дисциплин специализации по магистерским программам соответствующих кафедр в юридических учебных заведениях и на юридических факультетах, а также в практической деятельности судов. Предложенные диссертантом изменения в законодательство Российской Федерации, связанные с закреплением правовых льгот и преимуществ и совершенствованием отдельных видов иммунитета, будут способствовать повышению его эффективности и социальной направленности, а правила правотворческой и правореализационной деятельности в данном направлении помогут оптимизировать практику применения норм об иммунитетах как в гражданском судопроизводстве, так и в исполнительном производстве. Оглавление
Введение
Сущность и значение иммунитетов в гражданском процессуальном праве
Категория «иммунитет в гражданском процессуальном праве», значение иммунитета и его место среди смежных институтов и категорий
Цель установления иммунитетов в гражданском процессуальном праве и основные ограничения их модернизации
Виды иммунитетов в гражданском судопроизводстве
Отдельные проблемы классификации иммунитетов в гражданском судопроизводстве
Отдельные виды иммунитетов в гражданском судопроизводстве и их применение
Иммунитет государства в гражданском судопроизводстве
Свидетельский иммунитет
Дипломатический и иные иммунитеты в отношении определенных групп иностранных субъектов в гражданском процессе
Иные виды иммунитетов в гражданском судопроизводстве
Иммунитеты в исполнительном производстве России
Категория «иммунитет в исполнительном производстве»
Неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника–гражданина и членов его семьи как иммунитет от
взыскания в исполнительном производстве
Религиозный иммунитет как особый вид иммунитета в исполнительном производстве
Заключение
Библиография