Л.: Издание Ленинградского ин-та живых восточных языков им. А. С.
Енукидзе, 1926. - 156 с.
Настоящая работа является ответом на предложенную Факультетом
Восточных языков тему по истории Востока: критический разбор теорий
о происхождении народа Хунну в китайских летописях.
Оглавление
От автора (ко второму изданию) Предисловие Учёные миссионеры XVIII века и значение их исследований в изучаемом нами вопросе. Дегинь и его история Гуннов. Политическая классификация народов Средней Азии. Дегинь не сторонник монголизма Хунну и Гуннов. Мнение Дегиня в новейшее время. Каён и его сочинение. Недостаточность политической классификации при решении этнографических вопросов Теория монголизма Хунну и Гуннов. Разделение её сторонников на две группы. Мнения Палласа и Бергмана; разбор их. Своеобразное мнение Амедея Тьерри. Исследования Шмидта и работы о. Иакинфа Бичурина. Разбор их. Нейман и обобщение мнений сторонников теории монголизма. Разбор его сочинения. Значение этой теории. Хоуорс и возобновление теории монголизма Теория турчизма Хунну и Финнизма Гуннов: Абель Ремюза, как сторонник первой части этой теории и разбор его доводов. Клапрот — главный представитель этой теории. Его исследования и разбор их. Другие последователи этой теории. Её общее значение Теория финнизма Хунну и Гуннов. Сен-Мартен, его общие взгляды и мнение относительно отдельных частей этого вопроса. Сторонники финнизма Хунну. Вивьен-де-Сен-Мартен и разбор его доводов. Семёнов, его доказательства в пользу финнизма Хунну и их критика. Мнение Уйфальви. Общее значение этой теории Древнейшие известия о Хунну. Образование государства. Хун-ну и Дун-ху. Соображения в пользу турчизма Хунну. Их отношение к Гуннам. Последовательный ход переселений Хунну на Запад. Мнения о происхождении Гуннов. Несостоятельность доводов пользу славянского происхождения этого народа, доказанная как историками Европы, так и историками средней Азии. Возможность примирения турчизма Хунну и финнизма Гуннов. Теория турчизма Гуннов. Происхождение имени Хунн. Потомки Гуннов в Восточной Европе. Заключение Указатель главнейших сочинений по вопросу о происхождении Хунну и Гуннов до XX века Послесловие ко второму изданию
От автора (ко второму изданию) Предисловие Учёные миссионеры XVIII века и значение их исследований в изучаемом нами вопросе. Дегинь и его история Гуннов. Политическая классификация народов Средней Азии. Дегинь не сторонник монголизма Хунну и Гуннов. Мнение Дегиня в новейшее время. Каён и его сочинение. Недостаточность политической классификации при решении этнографических вопросов Теория монголизма Хунну и Гуннов. Разделение её сторонников на две группы. Мнения Палласа и Бергмана; разбор их. Своеобразное мнение Амедея Тьерри. Исследования Шмидта и работы о. Иакинфа Бичурина. Разбор их. Нейман и обобщение мнений сторонников теории монголизма. Разбор его сочинения. Значение этой теории. Хоуорс и возобновление теории монголизма Теория турчизма Хунну и Финнизма Гуннов: Абель Ремюза, как сторонник первой части этой теории и разбор его доводов. Клапрот — главный представитель этой теории. Его исследования и разбор их. Другие последователи этой теории. Её общее значение Теория финнизма Хунну и Гуннов. Сен-Мартен, его общие взгляды и мнение относительно отдельных частей этого вопроса. Сторонники финнизма Хунну. Вивьен-де-Сен-Мартен и разбор его доводов. Семёнов, его доказательства в пользу финнизма Хунну и их критика. Мнение Уйфальви. Общее значение этой теории Древнейшие известия о Хунну. Образование государства. Хун-ну и Дун-ху. Соображения в пользу турчизма Хунну. Их отношение к Гуннам. Последовательный ход переселений Хунну на Запад. Мнения о происхождении Гуннов. Несостоятельность доводов пользу славянского происхождения этого народа, доказанная как историками Европы, так и историками средней Азии. Возможность примирения турчизма Хунну и финнизма Гуннов. Теория турчизма Гуннов. Происхождение имени Хунн. Потомки Гуннов в Восточной Европе. Заключение Указатель главнейших сочинений по вопросу о происхождении Хунну и Гуннов до XX века Послесловие ко второму изданию