"Журнал российского права", N 7, июль 2001 г.
Автор - Э.Г. Гайдук, аспирант кафедры предпринимательского права Института государства и права Тюменского государственного университета
__
Развитие договорного права является сегодня наиболее интересной областью разработки и совершенствования теоретических знаний и принципов, залогом успешного формирования практических навыков и грамотного их использования в различных ситуациях.
В связи с распространенностью в гражданских правоотношениях такого вида договора, как "поручение", нередко возникает необходимость в детальном рассмотрении некоторых его составных частей, особенностей, характерных черт.
Одна из таких особенностей, установленная законодателем, - возможность прекращения его действия по основаниям:
1) объективного характера (то есть того, что существует вне и независимо от воли субъекта):
а) смерть;
б) признание полностью недееспособным;
в) признание ограниченно дееспособным;
г) признание безвестно отсутствующим.
(Следует заметить, что данные основания применимы к любой стороне договора - как к поверенному, так и к доверителю.)
2) Субъективного характера (то есть того, что свойственно субъекту или производно от его деятельности):
а) отмена поручения доверителем;
б) отказ от поручения поверенного.
Попробуем выделить и рассмотрим признаки, характеризующие основания прекращения действия договора поручения, носящие субъективный характер.
1) Совместное право сторон, их собственная инициатива.
2) Право одностороннего характера любой стороны.
3) Без предварительного уведомления другой стороны.
4) В любое время суток (конкретный срок значения не имеет).
Подобные признаки обусловлены прежде всего фидуциарным, то есть личным, доверительным характером взаимосвязей между доверителем и поверенным. Хотя некоторые авторы считают, что "в основе указанного правила лежит не столько доверительный характер отношений, сколько экономические особенности нематериальной услуги как предмета договора поручения", тем не менее утрата доверия, изменение данного особого, личностного аспекта взаимоотношений сторон неизбежно
влечет вполне определенное юридическое последствие - прекращение договора. Поэтому данное обстоятельство предусматривает специальную регламентацию оснований прекращения этого вида договора в имущественном обороте. Ведь доверитель лишен возможности постоянного контроля за действиями своего поверенного, но автоматически, в силу закона становится стороной заключаемых им сделок. Отсюда становится понятной высокая степень доверия в их взаимоотношениях. Кроме того, право доверителя на отмену, а поверенного на отказ от исполнения договора является абсолютным, то есть действующим непосредственно и независимо от волеизъявления другой стороны договора - доверителя или поверенного. Любые юридические действия доверителя или поверенного, направленные на отказ или ограничение от указанного права, согласно ст.166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются недействительными с момента их совершения, независимо от признания таковых судом общей юрисдикции или арбитражным судом…
Автор - Э.Г. Гайдук, аспирант кафедры предпринимательского права Института государства и права Тюменского государственного университета
__
Развитие договорного права является сегодня наиболее интересной областью разработки и совершенствования теоретических знаний и принципов, залогом успешного формирования практических навыков и грамотного их использования в различных ситуациях.
В связи с распространенностью в гражданских правоотношениях такого вида договора, как "поручение", нередко возникает необходимость в детальном рассмотрении некоторых его составных частей, особенностей, характерных черт.
Одна из таких особенностей, установленная законодателем, - возможность прекращения его действия по основаниям:
1) объективного характера (то есть того, что существует вне и независимо от воли субъекта):
а) смерть;
б) признание полностью недееспособным;
в) признание ограниченно дееспособным;
г) признание безвестно отсутствующим.
(Следует заметить, что данные основания применимы к любой стороне договора - как к поверенному, так и к доверителю.)
2) Субъективного характера (то есть того, что свойственно субъекту или производно от его деятельности):
а) отмена поручения доверителем;
б) отказ от поручения поверенного.
Попробуем выделить и рассмотрим признаки, характеризующие основания прекращения действия договора поручения, носящие субъективный характер.
1) Совместное право сторон, их собственная инициатива.
2) Право одностороннего характера любой стороны.
3) Без предварительного уведомления другой стороны.
4) В любое время суток (конкретный срок значения не имеет).
Подобные признаки обусловлены прежде всего фидуциарным, то есть личным, доверительным характером взаимосвязей между доверителем и поверенным. Хотя некоторые авторы считают, что "в основе указанного правила лежит не столько доверительный характер отношений, сколько экономические особенности нематериальной услуги как предмета договора поручения", тем не менее утрата доверия, изменение данного особого, личностного аспекта взаимоотношений сторон неизбежно
влечет вполне определенное юридическое последствие - прекращение договора. Поэтому данное обстоятельство предусматривает специальную регламентацию оснований прекращения этого вида договора в имущественном обороте. Ведь доверитель лишен возможности постоянного контроля за действиями своего поверенного, но автоматически, в силу закона становится стороной заключаемых им сделок. Отсюда становится понятной высокая степень доверия в их взаимоотношениях. Кроме того, право доверителя на отмену, а поверенного на отказ от исполнения договора является абсолютным, то есть действующим непосредственно и независимо от волеизъявления другой стороны договора - доверителя или поверенного. Любые юридические действия доверителя или поверенного, направленные на отказ или ограничение от указанного права, согласно ст.166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются недействительными с момента их совершения, независимо от признания таковых судом общей юрисдикции или арбитражным судом…