М.: ИФ РАН, Смирнов В.А. ред. - 1995. – 326 с.
Аннотация.
Ежегодник «Философия науки», подготовленный Отделом эпистемологии, логики, философии науки и техники, включает различные по тематике и методологической ориентации работы, но в целом все они концентрируются вокруг актуальной и широко обсуждаемой в настоящее время проблемы рациональности. Эта проблема представляет не только теоретический интерес. Идущие в нашей стране процессы, связанные с выбором пути дальнейшего развития, выводят исследование рациональности за рамки сугубо академической постановки вопроса. Отношение к рациональности и, в первую очередь, к такому ее важному типу, как научная рациональность, в конечном счете определяет вектор развития общества и судьбы людей. Содержание
Памяти К.Поппера. (Н.С.Юлина)
Юлина Н.С. Философия Карла Поппера.
Наука и рациональность
Стёпин В.С. Системность теоретических моделей и операции их построения.
Жданов Г.Б. Выбор естествознания: 8 принципов или 8 иллюзий рационализма?
Никитин Е.П. Нисходящий эмпиризм.
Катасонов В.Н. Форма и формула.
Акчурин И.А. Эволюция современной естественнонаучной парадигмы.
Рациональность в современной философии
Швырев В.С. Знание и мироотношение.
Порус В.Н. Принципы рациональной критики.
Краевский В. Три ступени познания и спор реализма с анти-реализмом.
Проблема исторической реконструкции
Розов М.А. История науки и проблема ее рациональной реконструкции.
Анисов А.М. Проблема познания прошлого.
Язык и рациональность
Тищенко П.Д. Аналитика научного дискурса.
Киященко Л.П. Диалог внутри языка. Рационален ли язык?
Из архива отдела
Слово о Б.Н.Пятницыне (В.С.Меськов).
Пятницын Б.Н., Григорьян Э.Р. Обоснование и проблема выбора теории вероятностей.
Хроника научной жизни
1895 – год – провозвестник революционных преобразований в науке (Ю.В.Сачков).
Ежегодник «Философия науки», подготовленный Отделом эпистемологии, логики, философии науки и техники, включает различные по тематике и методологической ориентации работы, но в целом все они концентрируются вокруг актуальной и широко обсуждаемой в настоящее время проблемы рациональности. Эта проблема представляет не только теоретический интерес. Идущие в нашей стране процессы, связанные с выбором пути дальнейшего развития, выводят исследование рациональности за рамки сугубо академической постановки вопроса. Отношение к рациональности и, в первую очередь, к такому ее важному типу, как научная рациональность, в конечном счете определяет вектор развития общества и судьбы людей. Содержание
Памяти К.Поппера. (Н.С.Юлина)
Юлина Н.С. Философия Карла Поппера.
Наука и рациональность
Стёпин В.С. Системность теоретических моделей и операции их построения.
Жданов Г.Б. Выбор естествознания: 8 принципов или 8 иллюзий рационализма?
Никитин Е.П. Нисходящий эмпиризм.
Катасонов В.Н. Форма и формула.
Акчурин И.А. Эволюция современной естественнонаучной парадигмы.
Рациональность в современной философии
Швырев В.С. Знание и мироотношение.
Порус В.Н. Принципы рациональной критики.
Краевский В. Три ступени познания и спор реализма с анти-реализмом.
Проблема исторической реконструкции
Розов М.А. История науки и проблема ее рациональной реконструкции.
Анисов А.М. Проблема познания прошлого.
Язык и рациональность
Тищенко П.Д. Аналитика научного дискурса.
Киященко Л.П. Диалог внутри языка. Рационален ли язык?
Из архива отдела
Слово о Б.Н.Пятницыне (В.С.Меськов).
Пятницын Б.Н., Григорьян Э.Р. Обоснование и проблема выбора теории вероятностей.
Хроника научной жизни
1895 – год – провозвестник революционных преобразований в науке (Ю.В.Сачков).