Научная статья. — Сетевая публикация (в архиве URL-файл со ссылкой
на источник), 2013 — 9 с.: ил.
В научной и околонаучной литературе едва ли найдется еще одно
понятие, которое вызвало бы столько же споров, кривотолков и
спекуляций, как энтропия. Ей посвящены тысячи статей и книг, в
которых даны различные интерпретации этого плохо поддающегося
интуитивному восприятию понятия. Однако они не прекратили потока
публикаций на эту тему. Тем временем понятие энтропии перешагнуло
границы физики и проникло в самые сокровенные области человеческой
мысли. Наряду с энтропией Клаузиуса появилась статистическая,
информационная, математическая, лингвистическая, интеллектуальная и
т.п. энтропия. Благодаря вероятностной трактовке энтропия в
сознании многих людей постепенно стала синонимом хаоса и основой
теории расширяющейся Вселенной.
Возникает естественный вопрос: каким образом энтропия из
независимого аргумента энергии термомеханической системы
превратилась в общую функцию состояния любой системы вплоть до
Вселенной, предсказывающую ей «тепловую смерть»? Ответ на этот
вопрос был дан в ряде наших книг и статей. Там же были предложены и
более «физичные», информативные и вместе с тем более общие
неэнтропийные критерии эволюции, равновесия и устойчивости не
только термодинамических, но и механических, электротехнических,
биологических и иных систем. Тем не менее остается множество
вопросов, среди которых не последнее место занимает поиск причин
заблуждения, связавшего энтропию с «любой и всякой» необратимостью.
В данной статье показана неадекватность принципа возрастания
энтропии существу дела. Обращается внимание на то, что для
изолированных систем этот принцип не может быть доказан без
введения параметров неравновесности, которые позволяют заменить его
более понятными, более информативными и более общими
энергетическими критериями необратимости. Подчеркивается отсутствие
в природе единой направленности всех самопроизвольных процессов к
равновесию.
Электронное издание. — Качество файла: 10 — субъективная оценка по
10-балльной шкале.