Ершова Н.В. Проверка достоверности заявления о фальсификации доказательства в гражданском судопроизводстве

Дис. … канд. юрид. наук. Специальность: 12.00.15 – гражданский процесс; арбитражный процесс; «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)». – М., 2014. – 206 Предметом исследования являются положения законодательства, регулирующие порядок подачи, рассмотрения и проверки заявления о фальсификации (подложности) доказательства, практика их применения, а также теоретические вопросы, связанные с понятием, достоверностью и фальсификацией судебных доказательств.
Целью настоящего диссертационного исследования является составление комплексного представления о фальсификации доказательства как о явлении правовой действительности, а также определение должного режима правового регулирования отношений, связанных с подачей, рассмотрением и проверкой заявления о фальсификации (подложности) доказательства в гражданском судопроизводстве.
Научная новизна исследования. В настоящем диссертационном исследовании впервые в науке гражданского процессуального права подвергаются комплексному анализу, в том числе на межотраслевом уровне, вопросы теоретического и практического порядка, связанные с фальсификацией судебных доказательств, исследуются правовая природа фальсификации, ее место в институте доказательственного права, способы выявления и профилактики. Оглавление
Введение

Общие положения о судебном доказательстве, его достоверности и фальсификации
Понятие и достоверность судебного доказательства в российском законодательстве и доктрине
История развития норм о подложности судебного доказательства в российском процессуальном законодательстве
"Подложность" и "фальсификация" доказательств: проблема отсутствия единства терминологии или различные процессуальные институты гражданского судопроизводства Заявление о фальсификации (подложности) доказательства: порядок подачи, предъявляемые требования и процессуальные последствия
Порядок подачи и требования, предъявляемые к заявлению о фальсификации (подложности) доказательства в гражданском судопроизводстве: проблемы теории и практики
Процессуальные последствия обращения в суд с заявлением о фальсификации (подложности) доказательства
Процессуальные вопросы подачи заявления о фальсификации (подложности) доказательства на стадиях проверки и пересмотра судебных постановлений Способы проверки достоверности заявления о фальсификации (подложности) доказательства в гражданском судопроизводстве
Соотношение проверки достоверности заявления о фальсификации (подложности) доказательства с проверкой достоверности судебного доказательства
Судебная экспертиза как способ проверки достоверности заявления о фальсификации (подложности) доказательства
Иные способы проверки достоверности заявления о фальсификации (подложности) доказательства Заключенине
Библиография диссертации