Из журнала уголовный поцесс №9 сентябрь 2005 г.
Автор: Ленина Дмитриевна ЕРМАКОВА, профессор кафедры уголовного права Московской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, профессор
Анализирует Герцезона А. А. Уголовное право. Часть Общая. М. , 1948. Дурманова Н. Д. Стадии развития преступления по советскому уголовному праву. М. , 1955.
Советское уголовное право. Часть Общая / Под ред. В. Д. Меньшагина, Н. Д. Дурманова, П. С. Ромашкина. М. , 1962.
Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву.1958; и других авторов.
На практике возникают серьезные трудности при исследовании и разграничении стадий совершения преступления в силу того, что в уголовно-правовой литературе отсутствует единство взглядов по вопросу содержания понятия стадий, их количества и видов. Вместе с тем точное определение судом стадии совершения преступления имеет значение для правильной квалификации содеянного и индивидуализации наказания.
13 страниц
Автор: Ленина Дмитриевна ЕРМАКОВА, профессор кафедры уголовного права Московской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, профессор
Анализирует Герцезона А. А. Уголовное право. Часть Общая. М. , 1948. Дурманова Н. Д. Стадии развития преступления по советскому уголовному праву. М. , 1955.
Советское уголовное право. Часть Общая / Под ред. В. Д. Меньшагина, Н. Д. Дурманова, П. С. Ромашкина. М. , 1962.
Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву.1958; и других авторов.
На практике возникают серьезные трудности при исследовании и разграничении стадий совершения преступления в силу того, что в уголовно-правовой литературе отсутствует единство взглядов по вопросу содержания понятия стадий, их количества и видов. Вместе с тем точное определение судом стадии совершения преступления имеет значение для правильной квалификации содеянного и индивидуализации наказания.
13 страниц