К.: Наукова думка, 1965. — 132 с.
Монография написана по уникальным данным, полученным в ходе
исследований Украинской антропологической экспедиции (1956-1963
гг., руководитель – В.Д. Дяченко); обследовано свыше 10 тысяч
человек, а собранный материал и поныне остается основным источником
по антропологии украинцев.
Наряду с данными по украинцам, были получены также сведения и по
соседним группам русских, белорусов, молдаван, гагаузов, а также
проживающим на Украине полякам, чехам, словакам, венграм, немцам,
румынам, болгарам, албанцам, грекам.
И хотя монография опубликована свыше 40 лет назад, она не утратила
актуальности и сейчас. Квинтэссенцией книги являются приведенные в
таблицах эмпирические данные – цифры, которые не имеют срока
давности и на основании которых специалисты-антропологи имеют
возможность реконструировать основные направления этногенетических
процессов на исторических территориях Украины.
Примечательно, что в монографии Дяченко, по сути, подтвердил
положения антропологической концепции Федора Вовка, касающиеся
относительной антропологической однородности украинского народа.
Таким образом, наука антропология подтвердила, что украинцы
являются единым и неделимым народом, в отличие, например, от немцев
или итальянцев, «южные и северные группы которых очень отличаются
по антропологическому составу (пигментацией и рядом других
признаков)».
Однако, текст данной книги имеет существенные недостатки,
обусловленные идеологической диктатурой КПСС. Рукопись монографии
ученые были вынуждены откорректировать и предоставить в отдел науки
и образования ЦК Компартии Украины для цензуры и получения
разрешения на публикацию (смотри: Сегеда С.П. Василь Дяченко в
історії української антропології, 2010). Ещё ранее - в 1941 - отец
автора (архитектор) был репрессирован и погиб в сталинском
концлагере, что, видимо, вселило страх в молодую душу учёного.
Диктат коммунистов, вероятно, и обусловил постоянные попытки
Дяченко обосновать отсутствие (или незначительность) отличий между
русскими и украинцами, а также очернить украинского антрополога Ф.
Вовка (Волкова). Но, как только появилась возможность, в 1992 году
в статье «Не тільки карії очі, чорнії брови…» В.Д. Дяченко попросил
прощения за свою вынужденную ложь - прогиб под давлением КПСС.
Не подтвердились и попытки В. Дьяченко найти аналогии центральным украинцам среди русских и белорусов, что аргументированно оспорила учёный-антрополог Т.И. Алексеева. Подведем итоги: доверять в данной книге можно таблицам, в которых приведены цифры антропологических измерений. Весь остальной текст должен подвергаться критическому анализу и сомнениям. Примечание: в связи с недостатками печати книги и сканирования, необходимо внимательно вглядываться в легенды карт.
Не подтвердились и попытки В. Дьяченко найти аналогии центральным украинцам среди русских и белорусов, что аргументированно оспорила учёный-антрополог Т.И. Алексеева. Подведем итоги: доверять в данной книге можно таблицам, в которых приведены цифры антропологических измерений. Весь остальной текст должен подвергаться критическому анализу и сомнениям. Примечание: в связи с недостатками печати книги и сканирования, необходимо внимательно вглядываться в легенды карт.