Археологія. — Т. Х. — К., 1957. — С. 36-49.
Питання про складення землеробського господарства на території УРСР
нерідко ідентифікується з питанням про складення так званої
трипільської древньоземлеробської культури. При цьому одночасно
вважається, що ця культура виникла внаслідок проникнення на
територію Східної Європи масивів землеробського населення то з
північного заходу — з області так званої дунайської культури
середньоєвропейського типу, то з області Середземномор’я Егеїди, де
землеробська культура розвивалась здавна і, мабуть, складалася в
безпосередньому зв’язку з розвитком древнього передньосхідного
населення. Проте окремими археологами, і серед них автором, не
відкидалася також можливість складення цієї культури на місцевій ще
неолітичній основі.
Зокрема, ще до Великої Вітчизняної війни, автором була висловлена думка про те, що при розв'язанні питання про складення трипільської культури, яка всім своїм хронологічним профілем вже відноситься до мідного віку, слід також брати до уваги не досить ще виявлену культуру місцевих племен попередньої неолітичної доби, що розвивалась в південних широтах території сучасної України.
Зокрема, ще до Великої Вітчизняної війни, автором була висловлена думка про те, що при розв'язанні питання про складення трипільської культури, яка всім своїм хронологічним профілем вже відноситься до мідного віку, слід також брати до уваги не досить ще виявлену культуру місцевих племен попередньої неолітичної доби, що розвивалась в південних широтах території сучасної України.