// Журнал конституционного правосудия. 2009. N 5. 10 страниц.
Чернышев И. А., аспирант Томского государственного университета.
Некоторые явления в правовой системе государства не перестают привлекать внимание исследователей, несмотря на огромное количество материалов, посвященных им. Вне всякого сомнения, к таковым явлениям следует отнести правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации (далее - КС РФ). В спорах о природе этого явления было сломано немало копий, но говорить о достижении некоего компромисса преждевременно.
Для того чтобы только перечислить все существующие мнения многочисленных авторов о тех или иных сторонах правовых позиций, точно отразить суть дискуссий и верно вычленить проблему исследований, требуется отдельный труд, посвященный исключительно этой тематике. В настоящей статье сделана попытка осветить лишь отдельные аспекты этой многогранной проблемы, основываясь в основном на практических примерах из работы КС РФ, позволяющих сделать определенные выводы о юридической природе правовых позиций.
Чернышев И. А., аспирант Томского государственного университета.
Некоторые явления в правовой системе государства не перестают привлекать внимание исследователей, несмотря на огромное количество материалов, посвященных им. Вне всякого сомнения, к таковым явлениям следует отнести правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации (далее - КС РФ). В спорах о природе этого явления было сломано немало копий, но говорить о достижении некоего компромисса преждевременно.
Для того чтобы только перечислить все существующие мнения многочисленных авторов о тех или иных сторонах правовых позиций, точно отразить суть дискуссий и верно вычленить проблему исследований, требуется отдельный труд, посвященный исключительно этой тематике. В настоящей статье сделана попытка осветить лишь отдельные аспекты этой многогранной проблемы, основываясь в основном на практических примерах из работы КС РФ, позволяющих сделать определенные выводы о юридической природе правовых позиций.