Черникова Т.В. Процесс европеизации в России во второй половине XV-XVII вв

Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Специальность: 07.00.02 – Отечественная история. Научный консультант д. и. н. профессор Н.И. Павленко. М.: Московский государственный институт международных отношений, 2014. - 941 с. (том 1 - 398 с.; том 2 - 543 с.) Исследование посвящено изучению западноевропейского влияния на единое Московское государство, под воздействием которого начался процесс, именуемый в российской исторической науке «европеизацией», а в зарубежной историографии «вестернизацией» России. Актуальность темы диссертации. Россия на современном этапе (1990-е – 2010-е гг.), как и другие страны, находится перед новым цивилизационным вызовом. Правильное понимание сущности своего исторического опыта, особенностей национальной общественно-государственной системы становится важнейшей задачей, от решения которой зависит выбор российским обществом модели развития, которая должна гарантировать России достойное место в мировом сообществе. Объектом исследования является процесс восприятия европейской модели цивилизационного развития Россией второй половины XV-XVII вв., освоение и использование ею разнообразного западного опыта. Для определения характерных черт социокультурной системы России в сравнении с западноевропейской моделью дан краткий экскурс в истории генезиса социокультурной системы Северо-Восточной Руси более раннего периода. Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые в отечественной исторической науке процесс европеизации России рассматривается не как отдельное явление, которое возникло в Петровское время или в XVII в. и получило дальнейшее развитие в XVIII-XIX вв., а как константа, «родовая» черта единого Русского государства, присущая ему с момента его становления. При этом показано, что освоение Россией разнообразного западноевропейского опыта не вело к размыванию средневековых форм и основ экономического и социально-политического устройства России, вследствие чего европеизация второй половины XV – XVII вв. носила поверхностный характер. Впервые поднят вопрос о том, что своевременное освоение и использование Россия второй половина XV-XVII вв. «новшеств», которые продуцировала Западная Европа, уже приступившая в это время к построению основ индустриального общества процесс, стал одной из главных причин конкурентоспособности России в мировом пространстве. Новым для отечественной исторической науки является заключение о том, что благодаря ранней европеизации единое Русское государство сразу же после его появления на мировой политической карте, заявило о себе как о формирующейся потенциальной империи. На основе обобщения и анализа большого конкретно-исторического материала, отражающего этапы освоения и использования Россией западноевропейского опыта, показано, что европеизация способствовала складыванию предпосылок превращения России в XVIII столетии в великую европейскую державу. Важным для исследования западного влияния на Россию является решение вопроса о соотношении процессов европеизации и модернизации. В диссертации проводится мысль о том, что основы средневековой социокультурной системы России XV-XVII вв. практически не деформировались под воздействием принятой центральной государственной властью модели европеизации. Это стало серьезным препятствием на пути органической модернизации страны. Практическая значимость исследования состоит в том, что оно позволяет по-новому взглянуть на противоречивое воздействие европеизации на генезис и особенности и развития модернизационного процесса в России. Предложенная автором концепция соотношения процессов европеизации и модернизации в России позволяет лучше понять внутренний смысл и причины важнейших явлений во внутренней жизни России не только в XV-XVII вв., но и в более позднее время. Результаты диссертационного исследования вносят вклад в научный анализ переходных культур, а также в изучение проблемы «своих» и «чужих» в контексте взаимодействия разных социокультурных систем, находящихся на разных стадиях исторического развития. Выводы исследования в данной области могут быть используемы как историками, так и в современной управленческой практике, в работе специалистов-международников – дипломатов, журналистов и др.