Монографія. — Х.: Право, 2010. – 464 с. — ISBN
978-966-458-181-0
В умовах незавершеності судово-правової реформи особливої
актуальності набувають роботи з ґрунтовним аналізом проведених
перетворень і з конкретними пропозиціями щодо подальших реформ. У
сучасній монографічній літературі не бракує аналізу загальних засад
правової держави, ролі і значення міжнародно-правових стандартів
для окремих галузей права.
Пропонована робота є спробою на монографічному рівні поєднати у цьому контексті досягнення декількох галузевих наук: кратології, судової соціології, теорії держави і права, теорії судової влади. Не вдаючись у деталізацію загальновизнаних принципів правової держави, поділу влади, самостійності суду, незалежності суддів, автор досліджує наслідки імплементації в національну модель судоустрою міжнародних правових стандартів, проблемні питання дії принципу верховенства права при здійсненні правосуддя і пропонує шляхи по усуненню недоліків, зумовлених незавершеністю судової реформи.
Монографія має науково-практичне значення і буде корисною всім, причетним до судово-правової реформи й організаційного забезпечення правосуддя в Україні
Пропонована робота є спробою на монографічному рівні поєднати у цьому контексті досягнення декількох галузевих наук: кратології, судової соціології, теорії держави і права, теорії судової влади. Не вдаючись у деталізацію загальновизнаних принципів правової держави, поділу влади, самостійності суду, незалежності суддів, автор досліджує наслідки імплементації в національну модель судоустрою міжнародних правових стандартів, проблемні питання дії принципу верховенства права при здійсненні правосуддя і пропонує шляхи по усуненню недоліків, зумовлених незавершеністю судової реформи.
Монографія має науково-практичне значення і буде корисною всім, причетним до судово-правової реформи й організаційного забезпечення правосуддя в Україні