Челябинск: Центр историко-культурного наследия г. Челябинска, 1994.
— 40 с.
Несколько поколений советских людей были воспитаны на учебниках
истории, которые либо вообще ничего не сообщали об этом голоде,
либо показывали его лишь в контексте быстрого победного
преодоления. Не случайно в массовом сознании стало формироваться
представление об одном из самых трагических явлений нашей истории
как о незначительном эпизоде донэповского периода, регионально
охватившем лишь Поволжье. О том, что голод свирепствовал чуть ли не
на 40 процентах всей территории страны и голодали Украина, Крым и
При-уралье, многие не подозревают и сегодня. А между тем, только
население Урала, по официальным данным, с 1920 по 1922 год
сократилось , на 500 тысяч человек. Даже учитывая, что не всё из
них умерли голодной смертью, не трудно представить себе размах
этого бедствия в масштабе страны.
А. И. Солженицын в «Архипелаге ГУЛаг» писал, что «один фильм об этом голоде, может быть, переосветил бы все, что мы видели, и все, что мы знаем о революции и гражданской войне». Но такого фильма нет до сих пор, как нет и какого бы то ни было исследования, правдиво рассказывающего о трагических событиях той поры.
В связи с этим и написан исторический очерк, который отнюдь не претендует на полное освещение вопроса.
А. И. Солженицын в «Архипелаге ГУЛаг» писал, что «один фильм об этом голоде, может быть, переосветил бы все, что мы видели, и все, что мы знаем о революции и гражданской войне». Но такого фильма нет до сих пор, как нет и какого бы то ни было исследования, правдиво рассказывающего о трагических событиях той поры.
В связи с этим и написан исторический очерк, который отнюдь не претендует на полное освещение вопроса.