Консультант плюс. Уголовное право. 2015. N 1. С. 16 - 21.
В статье провокационно-подстрекательские действия рассматриваются не только с точки зрения их отличия от провокации взятки (ст. 304 УК РФ) и законного оперативного эксперимента или как обстоятельство, исключающее преступность деяния, но и как поведение конкретных лиц, требующее юридической оценки. С учетом складывающейся практики оправдания судами лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ, определены основные признаки провокационной деятельности и рассмотрены варианты квалификации действий ее организаторов и участников.
В статье провокационно-подстрекательские действия рассматриваются не только с точки зрения их отличия от провокации взятки (ст. 304 УК РФ) и законного оперативного эксперимента или как обстоятельство, исключающее преступность деяния, но и как поведение конкретных лиц, требующее юридической оценки. С учетом складывающейся практики оправдания судами лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ, определены основные признаки провокационной деятельности и рассмотрены варианты квалификации действий ее организаторов и участников.