Дисертация
  • формат djvu
  • размер 5,82 МБ
  • добавлен 03 ноября 2014 г.
Болгов Н.Н. Проблемы континуитета в контексте развития античной цивилизации в Северном Причерноморье (конец ІІІ - VI вв.)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Работа выполнена на кафедре истории древнего мира и средних веков исторического факультета Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. — Нижний Новгород, 2003. — 46 с.

Специальность:
07.00.03 – Всеобщая история (история древнего мира)
Научный консультант: докт. ист. наук, проф. Молев Е.А.
Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы дать первую общую характеристику позднеантичного этапа жизни государств Северного Причерноморья на основе всего комплекса имеющихся источников; сформулировать и обосновать совокупность логически взаимосвязанных теоретических выводов относительно исторических судеб северопонтийских греков в ІІІ - VI вв. в русле проблем континуитета.
Научная новизна диссертации. Диссертация представляет собой первое обобщающее исследование по истории Северного Причерноморья в период поздней античности, понимаемой как время конца III - VI вв., как это принято в мировом антиковедении. В связи с постоянным введением в научный оборот, особенно в последние годы, ряда новых (эпиграфических, нумизматических и др.) источников и появлением интересных исследований по тем или иным частным вопросам истории Боспора и Херсонеса (более 100 публикаций за последние 5 лет) автор попытался рассмотреть проблему континуитета (непрерывности и качественной преемственности развития) как в целом, так и в отдельных аспектах. В диссертации ставятся и анализируются вопросы, которые либо вообще не рассматривались, либо освещались в научной литературе с иных позиций. Автор впервые предпринял попытку смоделировать образ позднеантичной эпохи в отдельно взятом периферийном регионе и показать суть происходивших там процессов развития. При этом удалось выявить значительные пробелы в предшествовавших исследованиях, отсутствие единой концепции в интерпретации фактов и теоретических выводах. Эти пробелы в немалой степени заполнены. Рассмотрение в диссертации малоизученных прежде аспектов позволило автору выдвинуть ряд оригинальных, существенно новых положений. Они имеют значение не только для воссоздания наиболее полной истории Боспора и Херсонеса, но и при определении задач и целей дальнейших исторических изысканий и реконструкций.
Похожие разделы
  1. Академическая и специальная литература
  2. Исторические дисциплины
  3. Археология
  4. Первобытная археология
  5. Эпоха раннего металла
  6. Ранний железный век
  7. Античная археология
  1. Академическая и специальная литература
  2. Исторические дисциплины
  3. Археология
  4. Первобытная археология
  5. Эпоха раннего металла
  6. Ранний железный век
  7. Античная археология
  8. Античная археология Северного Причерноморья
  1. Академическая и специальная литература
  2. Исторические дисциплины
  3. Всемирная история
  4. История Древнего мира
  5. История античного мира
  6. История Древней Греции
  1. Академическая и специальная литература
  2. Исторические дисциплины
  3. Всемирная история
  4. История Древнего мира
  5. История древней Европы
  6. История скифов
  1. Академическая и специальная литература
  2. Исторические дисциплины
  3. Вспомогательные исторические дисциплины
  4. Нумизматика
  5. Античная нумизматика
  6. Нумизматика античного Причерноморья
  1. Академическая и специальная литература
  2. Исторические дисциплины
  3. История Крыма
  1. Академическая и специальная литература
  2. Исторические дисциплины
  3. История Крыма
  4. История Крыма в древности и средние века
  1. Академическая и специальная литература
  2. Исторические дисциплины
  3. История стран Азии и Африки
  4. История Турции
  1. Академическая и специальная литература
  2. Исторические дисциплины
  3. История Украины
  4. Древняя история Украины (до VI в.)