Дис. … канд. юрид. наук. Специальность: 12.00.15 – гражданский
процесс; арбитражный процесс; Российская академия народного
хозяйства и государственной службы при Президенте Российской
Федерации [Место защиты: Саратовская государственная юридическая
академия]. – Саратов, 2014. – 202 c.
Оглавление
Введение История возникновения и развития правового института судебного (процессуального) представительства, его роль и значение для современного российского гражданского и арбитражного процесса
История возникновения и развития судебного (процессуального) представительства
Правовой институт судебного (процессуального) представительства на современном этапе развития гражданского и арбитражного процесса России: основные положения, задачи и роль Особенности реализации судебного (процессуального) представительства в гражданском и арбитражном процессе Российской Федерации: вопросы теории и практики, концепция реформирования, механизм реализации
Актуальные вопросы реализации и функционирования правового института судебного (процессуального) представительства в рамках гражданского и арбитражного процесса Российской Федерации Классификация судебного (процессуального) представительства:
профессиональное и непрофессиональное судебное представительство как основа
концепции по реформированию
Механизм совершенствования правового института судебного (процессуального) представительства в рамках гражданского и арбитражного процесса Российской Федерации Заключение
Библиографический список Цель работы заключается в проведении комплексного анализа положений гражданского и арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации в части норм, регламентирующих участие судебного (процессуального) представителя при рассмотрении дел соответствующими судами; в разработке и предложении на основе проведенного анализа конкретных механизмов разрешения наиболее значимых вопросов реализации института судебного представительства, возникающих как в теории, так и на практике; в выявлении в действующем законодательстве пробелов и / или противоречий норм права, затрудняющих должное функционирование и развитие института
судебного представительства; в разработке научно обоснованных рекомендаций
по совершенствованию действующего процессуального законодательства в исследуемой области.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в проведении комплексного, всестороннего исследования современного положения правового института судебного (процессуального) представительства, в рамках гражданского и арбитражного процесса Российской Федерации, выработке ряда новых доктринальных положений, разработке конкретных предложений по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего функционирование и развитие института судебного представительства с учетом требований современной практики. В диссертации впервые рассмотрены перспективы развития института судебного представительства в условиях
реализуемой реформы высших судебных инстанций, создания единого Верховного Суда Российской Федерации. В целях совершенствования действующего законодательства внимание уделено не только положениям процессуального законодательства, но и
разработке специализированного законодательства, регулирующего отдельные вопросы судебно-представительской деятельности в Российской Федерации. Разработаны критерии разграничения судебно-представительской деятельности по признаку профессиональности оказываемых услуг. Выдвинут комплекс взаимосвязанных предложений по разрешению наиболее существенных, в настоящее время вопросов исследуемого правового института
Введение История возникновения и развития правового института судебного (процессуального) представительства, его роль и значение для современного российского гражданского и арбитражного процесса
История возникновения и развития судебного (процессуального) представительства
Правовой институт судебного (процессуального) представительства на современном этапе развития гражданского и арбитражного процесса России: основные положения, задачи и роль Особенности реализации судебного (процессуального) представительства в гражданском и арбитражном процессе Российской Федерации: вопросы теории и практики, концепция реформирования, механизм реализации
Актуальные вопросы реализации и функционирования правового института судебного (процессуального) представительства в рамках гражданского и арбитражного процесса Российской Федерации Классификация судебного (процессуального) представительства:
профессиональное и непрофессиональное судебное представительство как основа
концепции по реформированию
Механизм совершенствования правового института судебного (процессуального) представительства в рамках гражданского и арбитражного процесса Российской Федерации Заключение
Библиографический список Цель работы заключается в проведении комплексного анализа положений гражданского и арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации в части норм, регламентирующих участие судебного (процессуального) представителя при рассмотрении дел соответствующими судами; в разработке и предложении на основе проведенного анализа конкретных механизмов разрешения наиболее значимых вопросов реализации института судебного представительства, возникающих как в теории, так и на практике; в выявлении в действующем законодательстве пробелов и / или противоречий норм права, затрудняющих должное функционирование и развитие института
судебного представительства; в разработке научно обоснованных рекомендаций
по совершенствованию действующего процессуального законодательства в исследуемой области.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в проведении комплексного, всестороннего исследования современного положения правового института судебного (процессуального) представительства, в рамках гражданского и арбитражного процесса Российской Федерации, выработке ряда новых доктринальных положений, разработке конкретных предложений по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего функционирование и развитие института судебного представительства с учетом требований современной практики. В диссертации впервые рассмотрены перспективы развития института судебного представительства в условиях
реализуемой реформы высших судебных инстанций, создания единого Верховного Суда Российской Федерации. В целях совершенствования действующего законодательства внимание уделено не только положениям процессуального законодательства, но и
разработке специализированного законодательства, регулирующего отдельные вопросы судебно-представительской деятельности в Российской Федерации. Разработаны критерии разграничения судебно-представительской деятельности по признаку профессиональности оказываемых услуг. Выдвинут комплекс взаимосвязанных предложений по разрешению наиболее существенных, в настоящее время вопросов исследуемого правового института