Статья. — Журнал социологии и социальной антропологии. — 2011. —
№2. — С. 110–132.
В статье исследуется происхождение и современные трактовки термина
«публичная сфера». Обсуждаются три подхода к термину:
структурно-функциональный, либеральный, медийный. Показывается
траектория развития концепции публичной сферы в работах Ю.
Хабермаса — от исторически-обусловленного «статуса публичного» до
внеисторичной по своей природе посреднической системы
демократической делиберации в рамках демократической политической
системы. В работе суммируется проблематика, решение которой не
найдено в структурном подходе; либеральные и медийные трактовки
рассматриваются как критика структурно-функционального подхода. По
итогам сравнения трех подходов выделяются критерии оценки
демократического качества публичной сферы как зоны делиберации.
Делается вывод о том, что наиболее критичный по отношению к
публичной сфере медийный подход близок к «этимологической»
концепции медиакратии, в которой СМИ признаются доминантным игроком
в связке «политические акторы — СМИ — национальная аудитория».