Автореферат дисертації на здобуття наукового
ступеня кандидата юридичних наук. Робота виконана на кафедрі
кримінального права та кримінології Київського національного
університету імені Тараса Шевченка. Київ – 2004, 22с.
Спеціальність 12 00 08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право Мета і задачі дослідження.
Метою запропонованого дослідження є здійснення кримінально-правової характеристики складів злочину, передбаченого ст. 229 КК України, визначення та наукове обґрунтування на цій підставі критеріїв відмежування даного злочину від інших суміжних злочинів, а також формулювання на цій основі науково обґрунтованих пропозицій щодо вдосконалення чинного
законодавства України та правозастосовчої практики.
У зв’язку з цим робота була зорієнтована на вирішення таких завдань:
провести всебічний аналіз змісту понять незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару та умисне порушення права на засоби індивідуалізації учасників господарського обороту, товарів та послуг, як об’єкти права інтелектуальної власності;
проаналізувати ознаки основного, кваліфікованого і привілейованого складів злочину, передбаченого ст. 229 КК, через призму змін у цивільному та господарському законодавстві України;
дослідити у контексті обраної теми спеціальну літературу з проблем кримінально-правової охорони права інтелектуальної власності в державі;
сформулювати конкретні практичні рекомендації з метою вдосконалення охорони зазначених засобів індивідуалізації як об’єктів права інтелектуальної власності та внести пропозиції щодо вдосконалення законодавства в досліджуваній сфері.
університету імені Тараса Шевченка. Київ – 2004, 22с.
Спеціальність 12 00 08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право Мета і задачі дослідження.
Метою запропонованого дослідження є здійснення кримінально-правової характеристики складів злочину, передбаченого ст. 229 КК України, визначення та наукове обґрунтування на цій підставі критеріїв відмежування даного злочину від інших суміжних злочинів, а також формулювання на цій основі науково обґрунтованих пропозицій щодо вдосконалення чинного
законодавства України та правозастосовчої практики.
У зв’язку з цим робота була зорієнтована на вирішення таких завдань:
провести всебічний аналіз змісту понять незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару та умисне порушення права на засоби індивідуалізації учасників господарського обороту, товарів та послуг, як об’єкти права інтелектуальної власності;
проаналізувати ознаки основного, кваліфікованого і привілейованого складів злочину, передбаченого ст. 229 КК, через призму змін у цивільному та господарському законодавстві України;
дослідити у контексті обраної теми спеціальну літературу з проблем кримінально-правової охорони права інтелектуальної власності в державі;
сформулювати конкретні практичні рекомендації з метою вдосконалення охорони зазначених засобів індивідуалізації як об’єктів права інтелектуальної власності та внести пропозиції щодо вдосконалення законодавства в досліджуваній сфері.