Выходные данные не указаны.
Анализ истории палеонтологии подводит нас к выводу о том, что
данная дисциплина намного менее объективна по сравнению с физикой,
химией или даже биологией. В этой сфере науки процветают
противоречия и фальсификации, а иногда даже и откровенные подделки.
К классическим примерам можно отнести «пилтдаунского человека», и
«небрасского гесперопитека», однако существует и множество других
менее известных примеров, и они будут освещены в данной статье.
Некоторые хорошо задокументированные примеры описаны достаточно
детально для того, чтобы проиллюстрировать, с какими проблемами
сталкиваются ученые из-за подделок в сфере палеоантропологии.