СПб.: МАЭ РАН, 2013. — 256 с. — (Kunstkamera Petropolitana).
В книге рассмотрены общества андского пояса Южной Америки и
юго-востока Центральной Америки от появления первых свидетельств
надобщинной политической организации 5 тыс. лет назад до конкисты.
В отношении хозяйства и технологии эти общества сопоставимы с
обществами Передней Азии IX—IV тыс. до н.э. Вместе с тем при
одинаковой или меньшей численности населения общественно-культовые
сооружения Нового Света по размеру намного больше, а инвентарь
элитарных захоронений намного богаче. От доколумбовых культур дошло
гораздо больше предметов с профессионально выполненными
фигуративными изображениями, в ритуалах с участием высшей элиты
использовались наркотики галлюциногены, изображения голов-трофеев
широко распространены и следуют одинаковому канону. Можно
предполагать, что основным источником власти в обществах Южной и
Центральной Америки являлся контроль над циркуляцией престижных
ценностей и эзотерическим знанием, тогда как в Передней Азии — над
производством и распределением продуктов массового потребления.
Дезинтеграция сложных политических систем в Центральных Андах в
третьей четверти I тыс. до н.э. и в конце I тыс. н.э. была вызвана
кризисами идеологии. Различия между ранними сложными обществами
Америки и Передней Азии обусловлены различием культурных традиций,
уходящих глубоко в доземледельческую эпоху. Вместе с тем для
древнейшего сложного общества Передней Азии (X—IX тыс. до н.э.)
характерны гигантские затраты на сооружение неутилитарных объектов.
Этим памятники круга Гёбекли-тепе напоминают культуру побережья
Перу III—II тыс. до н.э.