Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских
наук. Специальность: 14.03.05 – «Судебная медицина».
МГМСУ. Москва. 2015. —- 261 с. Научные консультанты: доктор
медицинских наук, профессор П.О.Ромодановский.
Цель исследования. Выработать концепцию
совершенствования судебно- медицинской экспертизы по медицинским
делам в гражданском процессе. Предложить механизмы ее
реализации.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые.
методологический аппарат судебной медицины в гражданском процессе обособлен от такового в уголовном процессе по медицинским делам; сформулированы предмет и пределы, и охарактеризованы особенности объектов судебно-медицинской экспертизы по медицинским делам в гражданском процессе.
Практическая значимость. Работа имеет фундаментальную и прикладную значимость.
На основе проведенных исследований даны научно-обоснованные рекомендации, направленные на предупреждение профессиональных ошибок и неблагоприятных исходов в медицинской практике. Полученные результаты будут способствовать совершенствованию судебно- медицинской деятельности в гражданском судопроизводстве, выработке обоснованности выводов комиссионных судебно-медицинских экспертиз в случаях «медицинских споров». Оглавление.
Введение. Современное состояние экспертизы профессиональных ошибок медицинских работников и дефектов оказания медицинской помощи в гражданском судопроизводстве.
Материалы и методы исследования.
Динамика и анализ комиссионных судебно-медицинских экспертиз по «врачебным делам». Проблемы судебно-медицинской экспертизы по медицинским делам. Потребности гражданского судопроизводства в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы. Предмет судебно-медицинских экспертиз по гражданским делам.
Объекты судебно-медицинской экспертизы в гражданском процессе.
Пути совершенствования соответствия выводов судебно- медицинских экспертиз по гражданским делам потребностям гражданского процесса. Заключение.
Выводы.
Практические рекомендации.
Список литературы.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые.
методологический аппарат судебной медицины в гражданском процессе обособлен от такового в уголовном процессе по медицинским делам; сформулированы предмет и пределы, и охарактеризованы особенности объектов судебно-медицинской экспертизы по медицинским делам в гражданском процессе.
Практическая значимость. Работа имеет фундаментальную и прикладную значимость.
На основе проведенных исследований даны научно-обоснованные рекомендации, направленные на предупреждение профессиональных ошибок и неблагоприятных исходов в медицинской практике. Полученные результаты будут способствовать совершенствованию судебно- медицинской деятельности в гражданском судопроизводстве, выработке обоснованности выводов комиссионных судебно-медицинских экспертиз в случаях «медицинских споров». Оглавление.
Введение. Современное состояние экспертизы профессиональных ошибок медицинских работников и дефектов оказания медицинской помощи в гражданском судопроизводстве.
Материалы и методы исследования.
Динамика и анализ комиссионных судебно-медицинских экспертиз по «врачебным делам». Проблемы судебно-медицинской экспертизы по медицинским делам. Потребности гражданского судопроизводства в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы. Предмет судебно-медицинских экспертиз по гражданским делам.
Объекты судебно-медицинской экспертизы в гражданском процессе.
Пути совершенствования соответствия выводов судебно- медицинских экспертиз по гражданским делам потребностям гражданского процесса. Заключение.
Выводы.
Практические рекомендации.
Список литературы.