дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Е.Т. Барбакадзе; СГЮА. –
Саратов, 2014. – 177 с.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, связанные с гарантиями справедливой и объективной деятельностью суда первой инстанции в стадии судебного разбирательства.
Предмет диссертационного исследования составляют теоретические проблемы, связанные с содержанием справедливости и объективности судебного разбирательства и их гарантиями.
Цель диссертационного исследования – теоретическое исследование проблем гарантий объективности и справедливости суда и сущности этих категорий, разработка авторского определения понятий гарантий справедливости и гарантий объективности, анализ значения содержания справедливости и объективности суда.
Практическую основу исследования составили опубликованные материалы судебной практики судов общей юрисдикции Российской Федерации, а также архивные материалы судебной практики судов общей юрисдикции г. Саратова.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно является одной из первых в современной отечественной науке работой, посвященной комплексному исследованию теоретико-правовых проблем гарантий справедливости и объективности суда. Оглавление.
Введение. Справедливость и ее гарантии в стадии судебного разбирательства.
История учения о понятии справедливости и современное ее понимание.
Понятие и содержание справедливости суда в стадии судебного разбирательства.
Независимость судей, состязательность и равноправие сторон как составные части справедливости.
Беспристрастность суда при рассмотрении дела как составная часть справедливости. Объективность суда и ее гарантии в стадии судебного разбирательства.
Понятие и содержание объективности суда в стадии судебного разбирательства.
Беспристрастность и отсутствие предубеждения в отношении обстоятельств дела – составные части объективности суда.
Процессуальные гарантии объективности суда в стадии судебного разбирательства. Требования, предъявляемые к судебному решению, как гарантия реализации
объективности и справедливости судебного разбирательства.
Законность и обоснованность судебного решения.
Объективность судебного решения.
Законное и обоснованное судебное решение – результат справедливого и объективного рассмотрения и разрешения дела по существу. Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, связанные с гарантиями справедливой и объективной деятельностью суда первой инстанции в стадии судебного разбирательства.
Предмет диссертационного исследования составляют теоретические проблемы, связанные с содержанием справедливости и объективности судебного разбирательства и их гарантиями.
Цель диссертационного исследования – теоретическое исследование проблем гарантий объективности и справедливости суда и сущности этих категорий, разработка авторского определения понятий гарантий справедливости и гарантий объективности, анализ значения содержания справедливости и объективности суда.
Практическую основу исследования составили опубликованные материалы судебной практики судов общей юрисдикции Российской Федерации, а также архивные материалы судебной практики судов общей юрисдикции г. Саратова.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно является одной из первых в современной отечественной науке работой, посвященной комплексному исследованию теоретико-правовых проблем гарантий справедливости и объективности суда. Оглавление.
Введение. Справедливость и ее гарантии в стадии судебного разбирательства.
История учения о понятии справедливости и современное ее понимание.
Понятие и содержание справедливости суда в стадии судебного разбирательства.
Независимость судей, состязательность и равноправие сторон как составные части справедливости.
Беспристрастность суда при рассмотрении дела как составная часть справедливости. Объективность суда и ее гарантии в стадии судебного разбирательства.
Понятие и содержание объективности суда в стадии судебного разбирательства.
Беспристрастность и отсутствие предубеждения в отношении обстоятельств дела – составные части объективности суда.
Процессуальные гарантии объективности суда в стадии судебного разбирательства. Требования, предъявляемые к судебному решению, как гарантия реализации
объективности и справедливости судебного разбирательства.
Законность и обоснованность судебного решения.
Объективность судебного решения.
Законное и обоснованное судебное решение – результат справедливого и объективного рассмотрения и разрешения дела по существу. Заключение.
Библиографический список использованной литературы.