Изслѣдованія въ области исторіи ранне-византійскаго искусства. —
СПб.: Типография И.Н. Скороходова, 1900. — ІV-229 с. 8°. Съ 4 таб.
и 48 рис. въ текстѣ.
Одним из первых Айналов обратился к эллинистическому Востоку как
источнику и основе византийского искусства. В своей магистерской
диссертации «Мозаики IV и V вв.» (1895), посвященной проблеме
происхождения византийского искусства, А. пришел к выводу, что уже
в италийских монументальных мозаиках V в. (Рима, Неаполя, Капуи,
Милана) складывался новый византийский стиль, источник которого
следует искать в греко-римском искусстве Востока, прежде всего
Палестины. Такой вывод оказался новым, т. к. в XIX в. центром
развития позднеантичного искусства традиционно считался Рим. Свои
идеи Айналов развил в докторской диссертации "Эллинистические
основы византийского искусства» (1900), где на материале
ранневизантийского искусства (монументальные росписи, миниатюры,
пластика) показал, как Константинополь уже с IV-V вв. начал
приобретать ведущее положение в художественной культуре, опираясь
на блестящий расцвет искусства эллинистического Востока до прихода
арабов и соединяя в себе особенности классического античного
наследия и влияния восточных традиций. Эта работа послужила толчком
для развернувшейся в научной литературе дискуссии «Восток или Рим»
(под таким названием выпустил книгу Й. Стржиговский (1903),
отвергнувший традиционное отношение к Риму как центру всей культуры
раннехристианского мира).