Проблемы археологии и этнографии. Вып. I. — Л.: ЛГУ, 1977. — с.
4-13.
"В начале тридцатых годов в старом ГАИМК существовала небольшая
исследовательская группа, называвшаяся ИКС (х) по первым буквам
слов, означающих её проблему — История кочевого скотоводства. В
группу входили В.В. Гольмстен, М.П. Грязнов, Г.П. Сосновский и
автор этих строк. Важнейшим результатом нашей совместной работы
было открытие теперь уже общеизвестного исторического факта, а
именно, что до господства в степях Евразии кочевого скотоводческого
хозяйства в них процветало комплексное
земледельческо-скотоводческое осёдлое хозяйство. Это последнее было
представлено широко распространёнными культурами
срубно-андроновского типа эпохи бронзы, тогда как кочевое
скотоводство возникает только в конце этой эпохи и окончательно
утверждается в период распространения железа в скифо-сарматских
культурах...
Однако в нашем построении обнаружились и слабые места. Во-первых, оставалось невыясненным, почему переход от осёдлого образа жизни к кочевому произошёл на рубеже бронзового и железного веков, а не намного раньше. Возможность увеличения численности скота до размеров, несовместимых с осёдлым образом жизни, существовала задолго до этого. Почему же раньше кочевого образа жизни не было? Вот первый вопрос, на который в нашем построении не дано ответа. Второй вопрос относится к характеру хозяйства и образу жизни населения тех областей Евразии, в которых сочетание скотоводства с земледелием невозможно по географическим условиям. Возьмём, например, сальско-манычскую степь в восточной части Азово-Каспийского междуморья с её солончаково-ксерофитной растительностью и тонким почвенным покровом, переходящим в сыпучие пески. И раньше и теперь она почти непригодна для земледелия, а тем не менее была издревле населена. Какой же тип хозяйства обеспечивал там существование людей до появления кочевого скотоводства, если и там оно возникло тогда же, когда распространилось по евразийским степям?"
Однако в нашем построении обнаружились и слабые места. Во-первых, оставалось невыясненным, почему переход от осёдлого образа жизни к кочевому произошёл на рубеже бронзового и железного веков, а не намного раньше. Возможность увеличения численности скота до размеров, несовместимых с осёдлым образом жизни, существовала задолго до этого. Почему же раньше кочевого образа жизни не было? Вот первый вопрос, на который в нашем построении не дано ответа. Второй вопрос относится к характеру хозяйства и образу жизни населения тех областей Евразии, в которых сочетание скотоводства с земледелием невозможно по географическим условиям. Возьмём, например, сальско-манычскую степь в восточной части Азово-Каспийского междуморья с её солончаково-ксерофитной растительностью и тонким почвенным покровом, переходящим в сыпучие пески. И раньше и теперь она почти непригодна для земледелия, а тем не менее была издревле населена. Какой же тип хозяйства обеспечивал там существование людей до появления кочевого скотоводства, если и там оно возникло тогда же, когда распространилось по евразийским степям?"