Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата
исторических наук по специальности 07.00.06 — археология. — Тюмень:
Тюменский государственный университет, 2006. — 26 с.
Научный руководитель: доктор исторических наук
Матвеев Александр Васильевич.
Цель диссертации состоит в построении сущностно-содержательной модели бархатовской культуры для определения основных признаков и свойств последней, а также воспроизведения процесса ее формирования, развития и распада.
Научная новизна работы обусловлена введением в научный оборот и обобщением широкого круга источников и заключается в том, что в ходе исследования автором выдвинут ряд новых положений. Во-первых, им разработана периодизация истории изучения бархатовских древностей. Во- вторых, более четко обозначены границы ареала бархатовской культуры. В-третьих, определены основные черты домостроительства и фортификации бархатовского населения. В-четвертых, показаны комплексная основа бархатовского хозяйства с ярко выраженным доминированием производящих отраслей, динамика животноводства и наличие земледелия, о котором свидетельствуют прямые данные. В-пятых, приведены новые доказательства в пользу концепции формирования бархатовской культуры на двухкомпонентной основе в результате взаимодействия носителей черкаскульской и пахомовской культур. В-шестых, в работе получила аргументацию гипотеза о хронологической дифференциации бархатовских древностей, построена периодизация рассматриваемой культуры и выработаны критерии выделенных этапов. Новизна данного исследования также состоит в попытке реконструкции историко-культурных процессов, протекавших в переходное от бронзы к железу время в Зауралье, на фоне и под влиянием которых происходила трансформация бархатовской культуры.
Цель диссертации состоит в построении сущностно-содержательной модели бархатовской культуры для определения основных признаков и свойств последней, а также воспроизведения процесса ее формирования, развития и распада.
Научная новизна работы обусловлена введением в научный оборот и обобщением широкого круга источников и заключается в том, что в ходе исследования автором выдвинут ряд новых положений. Во-первых, им разработана периодизация истории изучения бархатовских древностей. Во- вторых, более четко обозначены границы ареала бархатовской культуры. В-третьих, определены основные черты домостроительства и фортификации бархатовского населения. В-четвертых, показаны комплексная основа бархатовского хозяйства с ярко выраженным доминированием производящих отраслей, динамика животноводства и наличие земледелия, о котором свидетельствуют прямые данные. В-пятых, приведены новые доказательства в пользу концепции формирования бархатовской культуры на двухкомпонентной основе в результате взаимодействия носителей черкаскульской и пахомовской культур. В-шестых, в работе получила аргументацию гипотеза о хронологической дифференциации бархатовских древностей, построена периодизация рассматриваемой культуры и выработаны критерии выделенных этапов. Новизна данного исследования также состоит в попытке реконструкции историко-культурных процессов, протекавших в переходное от бронзы к железу время в Зауралье, на фоне и под влиянием которых происходила трансформация бархатовской культуры.