• формат djvu
  • размер 5,98 МБ
  • добавлен 1 апреля 2015 г.
Анисимов Е.В. Пётр Великий. Личность и реформы
СПб: Питер, 2009. — 448 с. — (Слава России). — ISBN: 978-5-388-00568-7.
В книге на примере петровских реформ рассматривается извечная проблема русской жизни: нужны ли России реформы, а если да, то почему для этого нужно пролить реки крови?
Проблемы реформирования всегда были актуальны для российской действительности. В некотором смысле реформы признаются непременной частью политики российской власти. При этом как-то забывается, что крутые преобразования - не есть нормальное состояние жизни общества, и люди на собственной шкуре испытывают тяжесть идей реформаторов.
Петровские реформы — один из ярчайших тому примеров. Они привели не к улучшению жизни общества, а к усилению власти государства, к росту его имперских аппетитов. Благодаря петровским реформам Россия модернизировалась, европеизировалась, но основы ее — крепостное право и деспотическая власть — остались прежние. Другая сторона этой проблемы, рассматриваемая в книге, — личность самого реформатора. Петр Великий был человеком выдающимся, искренне желавшим России блага, ему даже казалось, что он знает, как привести страну к благополучию. В своей грандиозной реформаторской деятельности он был фанатичным государственным романтиком, не щадил ни себя, ни Россию. Он взял за основу реформирования страны принцип "В России прогресс достигается только насилием, принуждением!" и последовательно проводил его в жизнь. Как это осуществлялось и к чему привело - и составляет суть данной книги.
Предисловие.
Отец Отечества.
Уроки жизни, и Простой Великий царь.
«Нарвская конфузия».
«Искать неприятеля опровергнуть».
Индустриализация по-петровски.
«Человеку трудно за очи все разуметь и править».
На дорогах войны: от Нарвы к Полтаве.
Перелом: от Полтавы до Гангута.
Рождение Империи.
Осуществление государственной мечты.
Крепостническая экономика.
«Произведение подданного всероссийского народа».
«Исправление духовного чина».
«Полиция есть душа гражданства».
Имперская идея.
«Кому вышеписанное насаждение оставлю?».