Институт стран СНГ. Информационно-аналитический бюллетень № 42
(15.12.2001)
Этнографы, социологи политологи и юристы рассматривают диаспору с разных точек зрения. В энциклопедических изданиях диаспору определяют как часть народа (этнической общности), проживающую вне страны его происхождения, имеющая общие этнические корни и духовные ценности (см. например, Большой Энциклопедический словарь. - М., С-Пб. , 1997. - С. 354). Политологи подчеркивают важность для анализа политической роли диаспор не только характерного для них осознания себя как части народа, проживающего в ином государстве, но и «наличие собственной стратегии взаимоотношений с государством проживания и исторической родиной (или ее символом); формирование институтов и организаций, деятельность которых направлена на сохранение и развитие этнической идентичности» (Полоскова Т. Современные диаспоры (Внутриполитические и международные аспекты. - М.: Научная книга, 1999. - С
.21. ). С юридической точки зрения важен правовой статус лиц, составляющих диаспору. Какую-то ее часть всегда составляют граждане, постоянно проживающие за рубежом, остальные – лица, которые по каким-либо причинам утратили гражданство либо никогда не имели его, но гражданством данного государства обладали (обладают) их предки/потомки или иные родственники и в силу этого они осознают себя как часть народа, проживающего в другом государстве. Соответственно взаимодействие государства с разными частями диаспоры строится различным образом. В отношении постоянно проживающих за рубежом граждан государство обладает большим набором инструментов воздействия, чем в отношении других категорий.
Этнографы, социологи политологи и юристы рассматривают диаспору с разных точек зрения. В энциклопедических изданиях диаспору определяют как часть народа (этнической общности), проживающую вне страны его происхождения, имеющая общие этнические корни и духовные ценности (см. например, Большой Энциклопедический словарь. - М., С-Пб. , 1997. - С. 354). Политологи подчеркивают важность для анализа политической роли диаспор не только характерного для них осознания себя как части народа, проживающего в ином государстве, но и «наличие собственной стратегии взаимоотношений с государством проживания и исторической родиной (или ее символом); формирование институтов и организаций, деятельность которых направлена на сохранение и развитие этнической идентичности» (Полоскова Т. Современные диаспоры (Внутриполитические и международные аспекты. - М.: Научная книга, 1999. - С
.21. ). С юридической точки зрения важен правовой статус лиц, составляющих диаспору. Какую-то ее часть всегда составляют граждане, постоянно проживающие за рубежом, остальные – лица, которые по каким-либо причинам утратили гражданство либо никогда не имели его, но гражданством данного государства обладали (обладают) их предки/потомки или иные родственники и в силу этого они осознают себя как часть народа, проживающего в другом государстве. Соответственно взаимодействие государства с разными частями диаспоры строится различным образом. В отношении постоянно проживающих за рубежом граждан государство обладает большим набором инструментов воздействия, чем в отношении других категорий.