М.: Наука, 1964. 8 с.
В брошюре изложены предварительные (что отмечается в заключении на
с. 4) выводы Т.И.Алексеевой по итогам изучения восточных славян.
В результате анализа карт географической изменчивости признаков на
территории Восточной Европы и сопоставления данных различных эпох
приходим к весьма существенному заключению о более или менее
определенному совпадении антропологических комплексов на протяжении
почти двух последних тысячелетий при имеющихся эпохальных
изменениях некоторых признаков. Следовательно появление славян в
Восточной Европе существенно не изменило антропологического фона
этой территории [то есть генетически население осталось почти
прежним - дославянским]. Рассмотрение антропологического состава
собственно восточнославянских групп обнаруживает неоднородность
физического типа.
Восточнославянское население обнаруживает неоднородность в
отношении расовых категорий II порядка.
Так, белорусы и русские пограничных с ними районов могут быть отнесены к кругу северноевропеоидных форм, широко распространенных среди летто-литовского населения, а за пределами Восточной Европы — в населении Финляндии, Шотландии, Англии, Ирландии Скандинавских стран и Северной Германии.
Украинцы в целом характеризуются чертами южноевропеоидного круга форм. Ближайшие аналогии их антропологическому типу находятся на севере Балканского полуострова и на юге Центральной Европы — в Венгрии, Австрии, Швейцарии, на юге Германии и севере Италии. Антропологический комплекс, проявляющийся в зоне преимущественного распространения русского народа, по своей географической локализации и систематическому положению занимает место, промежуточное между северными и южными европеоидными формами. Кроме того, в некоторых чертах (развитие третичного волосяного покрова) он обнаруживает тяготение к группе уральских антропологических типов. Несмотря на явную трудность отнесения краниологических серий в пределах европеоидной расы к кругу северных или южных европеоидов, мы все же можем интерполировать картину антропологических взаимоотношений, рисующуюся по современным данным на более древние эпохи. Основанием этому служит антропологическая общность тех племен, которые впоследствии вошли в состав белорусов, с летто-литовскими группами. Об этом же свидетельствует и сходство непосредственных предшественников русского народа с финно-угорскими группами и украинского — с населением черняховской культуры.
Так, белорусы и русские пограничных с ними районов могут быть отнесены к кругу северноевропеоидных форм, широко распространенных среди летто-литовского населения, а за пределами Восточной Европы — в населении Финляндии, Шотландии, Англии, Ирландии Скандинавских стран и Северной Германии.
Украинцы в целом характеризуются чертами южноевропеоидного круга форм. Ближайшие аналогии их антропологическому типу находятся на севере Балканского полуострова и на юге Центральной Европы — в Венгрии, Австрии, Швейцарии, на юге Германии и севере Италии. Антропологический комплекс, проявляющийся в зоне преимущественного распространения русского народа, по своей географической локализации и систематическому положению занимает место, промежуточное между северными и южными европеоидными формами. Кроме того, в некоторых чертах (развитие третичного волосяного покрова) он обнаруживает тяготение к группе уральских антропологических типов. Несмотря на явную трудность отнесения краниологических серий в пределах европеоидной расы к кругу северных или южных европеоидов, мы все же можем интерполировать картину антропологических взаимоотношений, рисующуюся по современным данным на более древние эпохи. Основанием этому служит антропологическая общность тех племен, которые впоследствии вошли в состав белорусов, с летто-литовскими группами. Об этом же свидетельствует и сходство непосредственных предшественников русского народа с финно-угорскими группами и украинского — с населением черняховской культуры.