Статья // Военно-исторический журнал 1995 // №6.
Пристальное внимание исследователей первой мировой войны занимает
начальный ее период. В частности, предметом дискуссий ученых стал
вопрос, достаточно ли знали российский Генеральный штаб, а затем
Ставка Верховного главнокомандующего о плане германского блицкрига.
Если да, почему не воспользовались тем, что большая часть немецких
корпусов была сконцентрирована на западном фронте, почему распылили
силы и не смогли добиться решительного успеха в борьбе против
главной державы Тройственного союза{*} – Германии – еще в 1914
году? Ведь, казалось бы, предпосылки имелись.
Автор публикуемого материала рассматривает эти и другие вопросы, основываясь на архивных документах, свидетельствующих о степени осведомленности руководства российского Генерального штаба о намерениях и мероприятиях вероятного противника.
Реализация Германией стратегии "молниеносной войны" – блицкрига во многом зависела от неожиданности нанесения первого удара. Поэтому в целях достижения внезапности германский генштаб на протяжении многих лет проводил различные мероприятия по обеспечению планов развертывания своих войск в строжайшем секрете и введению потенциального противника в заблуждение относительно истинных намерений.
Удалось ли Германии это? Вопрос заслуживает детального рассмотрения.
Автор публикуемого материала рассматривает эти и другие вопросы, основываясь на архивных документах, свидетельствующих о степени осведомленности руководства российского Генерального штаба о намерениях и мероприятиях вероятного противника.
Реализация Германией стратегии "молниеносной войны" – блицкрига во многом зависела от неожиданности нанесения первого удара. Поэтому в целях достижения внезапности германский генштаб на протяжении многих лет проводил различные мероприятия по обеспечению планов развертывания своих войск в строжайшем секрете и введению потенциального противника в заблуждение относительно истинных намерений.
Удалось ли Германии это? Вопрос заслуживает детального рассмотрения.