МГЮА, Оренбург 2016 . 2 вариант.
Система и структура федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти Оренбургской области.
Задача На практическом занятии студент Семин, раскрывая сущность методов административного права, сказал, что административному праву присущ один метод – метод властных предписаний, и только с помощью этого метода регулируются общественные отношения, составляющие предмет административного права. Других методов в административном праве не существует.
Прав ли Семин? Ответ обоснуйте.
Задача Инспектор ГИБДД в отношении С. составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что С. 14 февраля 2014 года в 23 часа управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Мировой судья пришел к выводу о том, что вина С . подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. При этом содержание наркотических средств в организме С. было определено только с применением иммунохромного теста. Не согласившись с решением судьи, С. обжаловал решение в районный суд.Какое решение должно быть принято районным судом? Ответ обоснуйте.
Система и структура федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти Оренбургской области.
Задача На практическом занятии студент Семин, раскрывая сущность методов административного права, сказал, что административному праву присущ один метод – метод властных предписаний, и только с помощью этого метода регулируются общественные отношения, составляющие предмет административного права. Других методов в административном праве не существует.
Прав ли Семин? Ответ обоснуйте.
Задача Инспектор ГИБДД в отношении С. составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что С. 14 февраля 2014 года в 23 часа управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Мировой судья пришел к выводу о том, что вина С . подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. При этом содержание наркотических средств в организме С. было определено только с применением иммунохромного теста. Не согласившись с решением судьи, С. обжаловал решение в районный суд.Какое решение должно быть принято районным судом? Ответ обоснуйте.